Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/273 · K. 2024/898
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 K. 2024/898

E. 2021/273K. 2024/89826 Kasım 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıyetkiye itirazborca itirazhak düşürücü süreödeme emribilirkişi raporuön incelemesatış bedelisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirketin 31.10.2015 tarihli, 195.689,81 TL olan cari hesap alacağına ilişkin, davalı/borçluya 04.01.2016 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu iş bu takipte borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu, davalı/borçlunun yetki itirazı üzerine dosya .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı (Eski No ...) esasına kaydedildiğini, davalı/borçlu iş bu takibe de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dava şartı arabuluculuk gereği başvuru yaptıklarını, anlaşamadıklarını, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğunu, muhtelif tarihlerde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/273 Esas KARAR NO :2024/898

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirketin 31.10.2015 tarihli, 195.689,81 TL olan cari hesap alacağına ilişkin, davalı/borçluya 04.01.2016 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu iş bu takipte borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu, davalı/borçlunun yetki itirazı üzerine dosya .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı (Eski No ...) esasına kaydedildiğini, davalı/borçlu iş bu takibe de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dava şartı arabuluculuk gereği başvuru yaptıklarını, anlaşamadıklarını, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğunu, muhtelif tarihlerde davalı/borçluya ürün satışı yapıldığını, satışlara istinaden 28.12.2011 tarihli 2.261,23 TL satış bedelli, 0612.2011 tarihli 2.171,49 TL satış bedelli, 03.11.2011 tarihli 2.723,20 TL satış bedelli, 29.09.2011 tarihli 2.415,94 TL satış bedelli, 14.03.2012 tarihli 2.697,15 TL satış bedelli, 21.03.2012 tarihli 3.109,29 TL satış bedelli, 27.03.2012 tarihli 3.446,53 TL satış bedelli, 13.04.2012 tarihli 1.640,50 TL satış bedelli, 27.04.2012 tarihli 4.557,43 TL satış bedelli, 04.05.2012 tarihli 5.288,45 TL satış bedelli, 07.05.2012 tarihli 3.390,65 TL satış bedelli, 11.05.2012 tarihli 2.026,08 TL satış bedelli, 22.05.2012 tarihli 2.404,11 TL satış bedelli, 30.05.2012 tarihli 1.133,17 TL satış bedelli, 13.06.2012 tarihli 2.955,16 TL satış bedelli, 29.06.2012 tarihli 4.692,34 TL satış bedelli, 27.07.2012 tarihli 3.631,75 TL satış bedelli, 08.08.2012 tarihli 1.187,68 TL satış bedelli, 30.08.2012 tarihli 2.577,88 TL satış bedelli, 06.09.2012 tarihli 5.545,29 TL satış bedelli, 14.09.2012 tarihli 2.725,11 TL satış bedelli, 27.09.2012 tarihli 6.730,32 TL satış bedelli, 04.10.2012 tarihli 3.757,05 TL satış bedelli, 11.10.2012 tarihli 1.595,19 TL satış bedelli, 19.10.2012 tarihli 1.587,90 TL satış bedelli, 31.10.2012 tarihli 7.760,29 TL satış bedelli, 07.11.2012 tarihli 4.041,97 TL satış bedelli, 14.11.2012 tarihli 1.233,79 TL satış bedelli, 16.11.2012 tarihli 2.935,77 TL satış bedelli, 16.11.2012 tarihli 7.760,29 TL satış bedelli, 16.11.2012 tarihli 1.587,90 TL satış bedelli, 16.11.2012 tarihli 3.757,05 TL satış bedelli, 23.11.2012 tarihli 2.395,65 TL satış bedelli, 03.12.2012 tarihli 2.072,91 TL satış bedelli, 07.12.2012 tarihli 6.776,49 TL satış bedelli, 14.12.2012 tarihli 941,10 TL satış bedelli, 19.12.2012 tarihli 8.518,75 TL satış bedelli, 28.12.2012 tarihli 3.899,36 TL satış bedelli, 29.12.2012 tarihli 278,59 TL satış bedelli, 29.01.2013 tarihli 1.924,78 TL satış bedelli, 30.01.2013 tarihli 7.636,43 TL satış bedelli, 28.02.2013 tarihli 2.197,70 TL satış bedelli, 07.03.2013 tarihli 7.706,85 TL satış b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2023/288

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2023/315

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/737 · K. 2023/461

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/57 · K. 2023/542

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2023/543

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/178 · K. 2023/317

13 Nisan 2023