DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket nezdinde davalı şirkete ait ... plakalı aracın 07/10/2021-07/10/2022 tarihleri arasında Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 23.10.2021 tarihinde saat 03:50 sıralarında ... caddesi üzerinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarptıktan sonra yan devrilmesi sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/686 Esas KARAR NO : 2024/682
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket nezdinde davalı şirkete ait ... plakalı aracın 07/10/2021-07/10/2022 tarihleri arasında Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 23.10.2021 tarihinde saat 03:50 sıralarında ... caddesi üzerinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarptıktan sonra yan devrilmesi sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'un KTK 56/1/a ( Şerit izleme kuralına uymamak) maddesini ihlal ettiğinden kazanın oluşunda tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle sigortalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden, toplamda 27.076,11 TL tazminat ödemesi yapıldığını, bu tazminat tutarına ilişkin davalı borçluya ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle işbu davanın ikame edildiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan değer kaybı tazminatı için Müvekkili aleyhine ikame edilen Sigorta Tahkim Komisyon'un ... E. ... K. Sayılı ilamı ile değer kaybı tazminatı ödenmesi talebinin kabulüne karar verildiğini, iş bu karar neticesinde Müvekkili Şirketten tahsili amacıyla ... 7.İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasından ikame edilen icra takibi neticesinde ... 7. İcra Müdürlüğü'nün hesabına 27.076,11 TL ödeme yapıldığını, alacaklı müvekkili sigorta şirketinin alacak hakkına halel gelmemesi sebebiyle davalı borçlunun tespit edilecek menkul araç , gayrımenkulleri ve banka hesapları hakkında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini, davalı tarafından ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkli şirketin adresinin ...olduğunu, söz konusu icra takibinin ... 1.İcra Müdürlüğünde başlatıldığını, yetkili yerde usulüne uygun şekilde yapılmış bir icra takibinin bulunmadığını, bu nedenle davanın yetkili Mahkemede açılmadığını, 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe gien 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte sigorta sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar yönünden görevli Mahkemenin T...