DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli ve ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli senetlere konu borcun ödenmediğinden bahisle müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu her iki senette de dava dışı ...'den alacaklı olarak gösterildiğini ve müvekkil şirketin sahte olarak kaşesinin basılıp taklit imza ile alacaklı görünen kişiye borçlandırıldığını, takibe konu senetlerin usulüne uygun düzenlenmediğini ve senetlerdeki imzaların...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli ve ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli senetlere konu borcun ödenmediğinden bahisle müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu her iki senette de dava dışı ...'den alacaklı olarak gösterildiğini ve müvekkil şirketin sahte olarak kaşesinin basılıp taklit imza ile alacaklı görünen kişiye borçlandırıldığını, takibe konu senetlerin usulüne uygun düzenlenmediğini ve senetlerdeki imzaların müvekkili şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalının kötü niyetli takip başlattığından bahisle takibe konu alacağın % 20'sinden az olmaka üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İhbar olunan ... ... tarihli celsede, davaya konu olan senetlerin kendisine zorla imzalattırıldığını ve bu hususta savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu beyan etmiş, ...tarihli celsede, yaklaşık 3,5-4 ay önce ... isimli kişi tarafından kendisine zorla bir takım senetlerin imzalattırıldığını, herhangi bir alacak-borç durumu bulunmadığını, yanında ...'ın da olduğunu, tarafına sorulan ... ile ...'ı tanımadığını beyan etmiştir.
Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilerin kim olduğu sorulmuş, davacı şirket yetkilisi ...'ın davacının mukayeseye esas imza örnekleri alınmış, imza incelemesine esas olmak üzere davacı şirket yetkilisi ...'a ait ıslak imzalı belge asılları ile icra takibine konu edilen senet asılları celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, icra takibine dayanak yapılan senetlerdeki imzanın davacı şirket yetkilisi ...'ın eli ürünü olup olmadığının tespiti amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, kambiyo senedine dayalı başlatılan icra takibinden dolayı imza inkarına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davalı-alacaklı tarafından, keşidecisi ..., lehtarı davacı ... Tarım Gıda İnşaat Ltd. Şti. olan ve davacı tarafından davalıya ciro edilen ... düzenleme, ... vade tarihli ve ... TL bedelli ile yine keşidecisi ..., lehtarı davacı ... Tarım Gıda İnşaat Ltd. Şti. olan ve davacı tarafından davalıya ciro edilen ... düzenleme, .... vade tarihli ve ... TL bedelli senetlere dayalı toplamda ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda ... TL'nin tahsili amacıyla keşideci ve lehtar aleyhine Diyar...