Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/459 · K. 2024/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 K. 2024/833

E. 2024/459K. 2024/83327 Kasım 2024
ortaklık payıihtiyati tedbirkâr payılimited şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:07/08/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ... ile .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortağı olan ... arasında .... Noterliği'nde ... yevmiye numaralı ve 09/05/2022 tarihli, davacı ... ile ... arasında ... yevmiye numaralı ve 09/05/2022 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeler ile ... 50 adet payını ...'e, 50 adet payını ise ...'e devrettiğini, bununla birlikte 09/05/2024 tarihinde davalı şirket yetkilisi ... ile müvekkiller arasında ortaklık sözleşmesi imzaladığını, işbu sözleşme uyarınca her bir davacı için %10 olmak üzere toplam %20 şirket hissesinin davacılara devredildiği hususunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/459 Esas KARAR NO :2024/833

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:07/08/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ... ile .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortağı olan ... arasında .... Noterliği'nde ... yevmiye numaralı ve 09/05/2022 tarihli, davacı ... ile ... arasında ... yevmiye numaralı ve 09/05/2022 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeler ile ... 50 adet payını ...'e, 50 adet payını ise ...'e devrettiğini, bununla birlikte 09/05/2024 tarihinde davalı şirket yetkilisi ... ile müvekkiller arasında ortaklık sözleşmesi imzaladığını, işbu sözleşme uyarınca her bir davacı için %10 olmak üzere toplam %20 şirket hissesinin davacılara devredildiği hususunda davacılar ile şirket sahibi ... ile anlaşmaya varıldığını ve bu pay devri karşılığında 2 kişi için toplam 72.400 USD ödeme yapılacağının belirtildiğini, akabinde 10/05/2022 tarihinde davacı ...'in banka hesabından 35.000 USD ve 37.400 USD olmak üzere toplam 72.400 USD'nin, şirket sahibi ...'nın hesabına gönderildiğini, davacılar, limited şirket pay devri sözleşmesi ile şirkette ayrı ayrı %10 ve toplam %20 pay sahibi olup bunun karşılığında 72.400 USD ödemiş olmalarına rağmen müvekkillerin toplam %20 payları oranında şirkete ortak oldukları hususu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil edilmediğini ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilmediğini, davacılar pay sahibi olmalarına rağmen ticaret sicil kayıtlarında şirketin ortağı olarak görünmediklerini, bu hususun davacılar ile şirketin %80 oranında pay sahibi olan ... arasındaki güven ilişkisini kırdığını, Seri:A 1 Sıra No.lu Tahsilat Genel Tebliğinin VIII. bölümünde Ortaklık payının devri; tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade etmektedir. Bu durumda ortaklık payının devredildiği tarih olarak noter tasdikli devir sözleşmesi tarihinin esas alınması gerekmektedir. hükmünün yer aldığını, bu hükümden anlaşılacağı üzere ortaklık payının devri hususu tescil ve ilan edilmemiş olmasına rağmen noter tasdikli devir sözleşmesi bulunduğundan ortaklık payının devri hüküm ifade etmediğini, davacılar ile davalı şirket arasında noter tasdikli pay devir sözleşmeleri akdedildiğinden, davacıların resmi olarak şirkette pay sahibi olduklarını, davacıların 09/05/2022 tarihinde davalı şirketin ortağı olmuş ancak o tarihten bu yana davacılara herhangi bir kar payı ödemesi yapılmadığını, bunun yanında davacıların şirket defterlerini inceleme hakkının engellendiğini, davacıların şirket ortağı olmak için çok yüksek bir bedel ödemiş olmalarına rağmen şirketten hiçbir kar elde edemediklerini ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 641

1. İstem ve tutar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2024/64

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2025/357

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/151

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/676

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 · K. 2025/364

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/416 · K. 2024/601

9 Temmuz 2024