DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2008 yılında cezaevinden tahliye olduğunu, gazeteden bulduğu iş ilanı ile tekstil firmasında ayakçı olarak çalışmaya başladığını, kendisine sigorta imzası diye yanlış kağıtlara imza attırdıklarını, maaş kartına haciz geldiğini, araştırdığında davalı ile ... isimli firmada ortak olduğunu öğrendiğini, ortaklıktan çıkmak istediğini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin ortağı olmadığının tespiti talebidir. HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/117 KARAR NO :2024/151
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2008 yılında cezaevinden tahliye olduğunu, gazeteden bulduğu iş ilanı ile tekstil firmasında ayakçı olarak çalışmaya başladığını, kendisine sigorta imzası diye yanlış kağıtlara imza attırdıklarını, maaş kartına haciz geldiğini, araştırdığında davalı ile ... isimli firmada ortak olduğunu öğrendiğini, ortaklıktan çıkmak istediğini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin ortağı olmadığının tespiti talebidir. HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir. Yine HMK 14/2.maddesi ile " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir"denilmektedir. Dosyanın tetkikinde; davacının ortağı olmadığının tespitini istediği davalı şirketin sicil kayıtlarının incelenmesinde, şirketin adresinin ... Mah. ... Sok. No.7/5 ... olup, ... ilçesinin mahkememizin yetki alanı içerisinde bulunmayıp, yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, mahkemenin yetkisinin kamu düzenine ilişkin olması ve mahkemenin yetkili olup olmadığının yargılamanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden, dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine, talep halinde 6100 sayılı HMKnun 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde müracaat edildiğinde dosyanın yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, bu süre içerisinde müracaat edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine dair, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının yetki nedeniyle REDDİNE, 2-Yetkili Mahkemenin ... Nöb. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine, 3-HMK 20. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesine müteakip taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmesi halinde dosyanın Nöb. ... ATM'ye gönderilmesine, taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına (ihtara...