Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/525 · K. 2023/332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 K. 2023/332

E. 2022/525K. 2023/33217 Nisan 2023
istinaf yoluortaklığın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 12/01/2005 tarihinde müvekkili ile dava dışı ... tarafından kurulup, tescil ve ilan edildiğini, akabinde 08/03/2005 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ...'in, şirketteki bütün hisselerini dava dışı ...e devrederek ortaklıktan ayrıldığını, yapılan bu devir neticesinde şirket ortakları olarak müvekkili ile ...'in kaldığını, son olarak müvekkilinin şirketteki hisselerinin tamamını İstanbul 8.Noterliğinin 20/07/2012 tarihli ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesiyle dava dışı ...e devrettiğini belirterek müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/525 Esas KARAR NO :2023/332

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:17/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 12/01/2005 tarihinde müvekkili ile dava dışı ... tarafından kurulup, tescil ve ilan edildiğini, akabinde 08/03/2005 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ...'in, şirketteki bütün hisselerini dava dışı ...e devrederek ortaklıktan ayrıldığını, yapılan bu devir neticesinde şirket ortakları olarak müvekkili ile ...'in kaldığını, son olarak müvekkilinin şirketteki hisselerinin tamamını İstanbul 8.Noterliğinin 20/07/2012 tarihli ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesiyle dava dışı ...e devrettiğini belirterek müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve ticaret silindeki ortak kaydının iptali ile silinmesine, bunun mümkün olmaması halinde şirket ortaklığının giderilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DEĞERLENDİRME: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının davalı şirket ortaklığından çıkarılma talebinin yerinde olup olmadığı, ortaklık kaydının silinmesinin gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı anlaşıldı. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 638/2. maddesi gereğince ortağın haklı sebeple şirketten çıkmasına bedelsiz olarak izin verilmesi istemine ilişkindir. TTK. gereğince şirket sözleşmesiyle, ortaklara şirketten çıkma hakkı verilebileceği gibi bu hakkın kullanılması muayyen şartlara da tabi tutulabilir. Her ortak, haklı sebeplere dayanmak şartıyla şirketten çıkmasına müsaade edilmesini veya şirketin feshini mahkemeden talep edebilir. Bir ortağın, ortaklıktan çıkması veya çıkarılması, ancak esas sermayenin azaltılması hakkındaki hükümlere uymak koşuluyla geçerlidir. Dava dilekçesindeki açıklamalar, dosyaya temin edilen belgeler, davalı şirketin cevap vermemiş olması birlikte gözetildiğinde, davalı şirketin sicil kayıtlarına göre ortaklarından olan davacının şirketteki hisselerinin tamamını İstanbul 8.Noterliğinin 20/07/2012 tarihli ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesiyle dava dışı ...e devrettiği, bu hususun şirketin diğer ortakları tarafından da bilindiği, her ne kadar davacının hisse devrinin kabulüne ilişkin şirket ortaklar kurulu kararı yok ise de, davacının şirketin ödenmesi gereken borçları olduğuna dair şirket ortaklarına noter aracılığı ile ihtarnameler gönderdiği, bu ihtarnameler içeriğinde hisse devrinden dolayı sorumlu olmayacağının da ihtar edildiği, diğer ortakların buna rağmen herhangi bir işlem yapmadıkları gibi hisse devrine dair ortalra kurulu kararı da almadıkları, böyle bir durumda davacının şirketin iş ve işleyişinden sorumlu tutulmasının doğru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2023/305

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/162 · K. 2023/541

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2023/564

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/470

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2022/673

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/465 · K. 2022/679

20 Ekim 2022