T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/355 Esas - 2024/1309 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/355 Esas KARAR NO : 2024/1309 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 01/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile sigortaladığı diğer davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'nin sahibi olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu 16.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracı perte çıktığını, araç içerisindeki yolcuların tamamının yaralanmış,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/355 Esas - 2024/1309 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/355 Esas KARAR NO : 2024/1309
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 01/01/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile sigortaladığı diğer davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'nin sahibi olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu 16.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracı perte çıktığını, araç içerisindeki yolcuların tamamının yaralanmış, yolculardan ... isimli çocuk da kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, 16.06.2021 günü saat 22.00 sıralarında müvekkil ...'ye ait olan ... plakalı otomobil, müvekkili ...ın sevk ve idaresinde iken, ... karayolu üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyrederken, olay yeri ... önündeki trafik konileri ile işaretlenmiş yol bölümüne gelindiğinde, müvekkili ...'ın, polis memuru/yaya ...ın uyarısıyla trafik konileri arasından geçerek sol şeride girmiş ve burada durdurduğunu, bu sırada arkadan uygulama alanına doğru oldukça yüksek hızla gelen davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil, müvekkillerin içinde bulunduğu araca arkadan çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu çarpma akabinde savrulan söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı otomobil, görevli polis memuru ...a da çarpmış ve ...'ın da yaralanmasına sebebiyet verdiğini, araç içerisinde bulunan karı koca olan müvekkilleri ... ve ... ile bunların müşterek çocukları olan ... ve ...'ın da yaralandığını, müvekkili ...'nin yeğeni olan ... isimli çocuğun da kaldırıldığı hastanede hayatını yitirdiğini, kaza ile alâkalı yürütülen yargılama neticesinde Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı 25.11.2021 tarihli kararı ile davalı ...'ın tutukluluk halinin devamıyla neticeten 9 Yıl 5 Ay 10 Gün hapis ile mahkumiyetine karar verilmiş olup dosya henüz kesinleşmediğini, ceza mahkemesince sanığa her ne kadar taksirle bir kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan mahkumiyet verilmiş ise de, sanık bu suçu kasten işlemiş olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda 10.09.2021 tarihli Adli Tıp Raporu'nda ... plaka sayılı otomobilin sürücüsü ..., yönetimindeki araçla seyrederek olay yerine gelip, polis memurunun uyarısıyla trafiğe kapalı alan içerisinde duruşa geçmiş, arkasından aynı yöne seyreden sürücü ... yönetimindeki otomobilin, aracına arkadan çarpmasıyla meydana gelen olayda, kazanın oluşu üzerine etken herhangi bir kural ihlali görülmediğinden sonuçta atfı kabil kusuru yoktur. şeklinde açıklama yapılmış ve raporun sonuç kısmında ... plaka sayılı otomobil...