DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... Tic. Ltd. Şti.'ni yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı ... numaralı Yurt içi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığı, İzmir'de bulunan ... Ticaret A.Ş. firması, 52 kutu, 1.208,064 adet mavi preform emtiasını Bursa'da bulunan ... Gıda Nak. Tic. Ltd. Şti. firmasından satın aldığı, söz konusu emtiaların Bursa'dan İzmir'e taşınması işi davacı sigortalısı tarafından üstlenildiği, bizzat sigortalı tarafından gerçekleştirilmediği,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1156 KARAR NO: 2024/1732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2018/1185 Esas - 2020/617 Karar DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... Tic. Ltd. Şti.'ni yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı ... numaralı Yurt içi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığı, İzmir'de bulunan ... Ticaret A.Ş. firması, 52 kutu, 1.208,064 adet mavi preform emtiasını Bursa'da bulunan ... Gıda Nak. Tic. Ltd. Şti. firmasından satın aldığı, söz konusu emtiaların Bursa'dan İzmir'e taşınması işi davacı sigortalısı tarafından üstlenildiği, bizzat sigortalı tarafından gerçekleştirilmediği, davalı ...'ya ait ... plakalı araca 52 kutu 1.208,064 adet mavi preform emtiası 26.04.2018 tarihinde yüklendiği ve davalı ... tarafından teslim alınarak onun sevk ve idaresinde taşındığı, 26/04/2018 tarihinde İznik ili Yenişehir ilçesinde davalı sürücü ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazasının meydana geldiği ve taşınan emtiaların hasar gördüğü, kaza ile ilgili trafik kaza tespit tutanağı düzenlendiği, ilgili tutanak ile davalı sürücünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun tespit edildiği, gönderici firma tarafından yapılan incelemeler sonucunda, ürünlerin birinci kalite olarak kullanılmasının uygun olmadığı şeklinde değerlendirme yapıldığı ve davacıya bildirildiği, davacı sigortalısı tarafından, meydana gelen zarar sonrasında davalı ...'ya Bakırköy ... Noterliği kanalıyla ihtarname gönderildiği, söz konusu hasarlı emtialara ilişkin sovtaj araştırmasının yapıldığı ve birkaç yerden sovtaj teklifi alındığı, en yüksek teklif ... Ürünler Ltd. Şti. firmasından alındığı ve buna ilişkin fatura kesildiği, hasar sonrasında dava dışı gönderen firma tarafından davacının sigortalısına yansıtma faturası kesildiği ve hem davacıya hem de sigortalısına bildirimde bulunulduğu, davacı tarafından sigortalısına önce hasar bedeli olan 58.230,00 TL'nin ödendiği ve bu bedelin rücusu amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalılar/borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığı, sonrasında da KDV bedeline ilişkin olarak 10.481,40 TL ek ödeme yapıldığı ve buna ilişkin olarak da İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası nezdinde icra takibinin başlatıldığı, olay sonucunda meydana gelen zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı ...'nın taşımanın yapıldığı .....