Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2646 · K. 2024/374
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2646 K. 2024/374

E. 2024/2646K. 2024/3742 Aralık 2024
terekemenfi tespittazminattemsilci atanmasıicra takibikayyım atanmasısenedin iptalitedbir kararıicra inkar tazminatıtespit davasıihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararıiştirak halinde mülkiyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/12/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, . ... Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına konu 14/10/2021 düzenleme, 14/10/2020 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, alacaklısı ... ve borçlusu müteveffa ... olan bononun bedelsizliğinden dolayı iptalini ve menfi tespit talep ettiklerini, davacı müvekkilleri ve davalının müteveffa ... evlatları ve yasal mirasçıları olduğunu, müteveffanın senedin düzenlendiği tarihte 84 yaşında olduğunu, üç yıldan uzun bir süredir kanser tedavisi gördüğünü, dönem dönem bilincini tamamen kaybettiğini, davalı ile müteveffa arasında herhangi bir borç ilişkisi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 04/07/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/12/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, . ... Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına konu 14/10/2021 düzenleme, 14/10/2020 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, alacaklısı ... ve borçlusu müteveffa ... olan bononun bedelsizliğinden dolayı iptalini ve menfi tespit talep ettiklerini, davacı müvekkilleri ve davalının müteveffa ... evlatları ve yasal mirasçıları olduğunu, müteveffanın senedin düzenlendiği tarihte 84 yaşında olduğunu, üç yıldan uzun bir süredir kanser tedavisi gördüğünü, dönem dönem bilincini tamamen kaybettiğini, davalı ile müteveffa arasında herhangi bir borç ilişkisi olmadığını, davalının müteveffayı kandırarak baskı altında ve ölüm döşeğinde söz konusu evrağı imzalattığını, anne ile oğul arasında senede konu bir alacağın olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müteveffanın sosyal ve ekonomik durumunun 100.000,00 TL'lik bir ticari ilişki kurmalarına müsait olmadığını, müteveffanın söz konusu senedin düzenlendiği tarihte 84 yaşında olduğunu ve yaşı itibari ile ehliyetsiz olduğunu, söz konusu senedin bedelsiz olduğunu, imza haricindeki zorunlu unsurların hiçbirinin müteveffanın eli ürünü olmadığını belirterek, ... Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasındaki işlemlerin teminatsız bir şekilde durdurulması konusunda ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... terekesine bir tekere temsilcisi tayin edilmesini, 14/10/2020 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, ... ve borçlusu ... olan bononun öncelikle hükümsüzlüğüne karar verilmesini, mümkün olmaması halinde ise bononun bedelsizliğinden dolayı ... ve dolayısıyla davacı müvekkillerinin borçlu olmadığının tesipiti ile söz konusu senedin iptaline karar verilmesini, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, öncelikle derdestlik itirazında bulunduklarını, aynı konuda açılmış Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası bulunduğunu, derdestlik nedeni ile usulden reddini talep ettiklerini, muris ... müvekkili lehine 14/10/2020 düzenleme, 01/08/2021 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli bonoyu düzenleyip müvekkiline verdiğini, ancak senet alacağının vadesi gelmesi ile birlikte muaccel hale gelmesine rağmen murisin borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından borçlu muris hakkında Alanya İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın talep ve iddialarının asıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1945 · K. 2024/561

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2498 · K. 2024/556

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2619 · K. 2024/373

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/250 · K. 2025/160

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/743 · K. 2025/990

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/346 · K. 2025/240

5 Mart 2025