Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ohal kapsamında çıkarıldığı belirtilen 667 sayılı KHK ve müteakip KHK lar kapsamında kapatılan ... Özel Eğitim Tesisleri A.Ş.'nin mal varlığı ve alacakları ... devredildiğini, kapatılan kurum hakkında ... ... ... tarafından hazırlanan 22.02.2022 tarih, ... sayılı incelemesinde bahsi geçen borç kapatılan kurum defter ve belgeleri üzerinden tespit edildiğini kapatılan kurumun hesabına dahil edilmesi gerektiğinden davalıdan tahsil yoluna gidildiğini, tahsil için önce davalıya ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemeyen borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI :
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ohal kapsamında çıkarıldığı belirtilen 667 sayılı KHK ve müteakip KHK lar kapsamında kapatılan ... Özel Eğitim Tesisleri A.Ş.'nin mal varlığı ve alacakları ... devredildiğini, kapatılan kurum hakkında ... ... ... tarafından hazırlanan 22.02.2022 tarih, ... sayılı incelemesinde bahsi geçen borç kapatılan kurum defter ve belgeleri üzerinden tespit edildiğini kapatılan kurumun hesabına dahil edilmesi gerektiğinden davalıdan tahsil yoluna gidildiğini, tahsil için önce davalıya ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemeyen borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali ile hükmedilen asıl alacak ve işlemiş faize ilişkin tüm alacak miktarı üzerinden %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, ... raporu, ticaret sicil dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; davacının KHK ile kapatılan ... Özel Eğitim Tesisleri A.Ş'ne ilişkin 4.370,00-TL'yi davalıdan tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dava dışı şirket ve davalıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 07/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda; KHK ile kapatılan ... Özel Eğitim Tesisleri A.Ş'nin 2016 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davalı tarafın inceleme gününde defter kayıtlarını ... etmediğini, ...'in 1. Sınıf bilanço usulü defter tuttuğundan tacir olduğu, ... Özel Eğitim Tesisleri A.Ş'nin davalıya 4.370,00-TL tutarında fatura düzenlediği, davalıdan 1.245,00-TL tahsilat kaydının olduğu, ... Özel Eğitim Tesisleri A.Ş'nin davalıdan 3.125,00-TL alacaklı göründüğü, ... ... Denetim Kurulu Başkanlığı, ... Denetim Daire Başkanlığı inceleme ve değerlendirme raporunda, ... tarafından 23/06/2016 tarihinde banka aracılığı ile kapatılan kuruma 1.245,00-TL para gönderdiği yer almış olsa da 23/06/2016 tarihinde kapatılan kuruma gönderilen 3.000,00-TL paranın ... tarafından değil, kapatılan kurum ile ticari ilişkisi bulunan ... tarafından gönderilmiş olduğu tespit...