Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile dava dışı ... Kafeterya Gıda Tur. San. ve Tic. A.Ş. arasında ... ili, ... ilçesi, ... adresindeki yer için, 05.01.2018 tarihli alt yüklenici sözleşmesi uyarınca inşaat yapımı konusunda anlaşma yapılmış olduğunu, müvekkilinin yüklendiği edimini eksiksiz ifa ederek işi teslim etmiş olduğunu, işin eksiksiz teslimi konusunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığını, işin teslimine rağmen, müvekkilinin inşaat yapımı sürecinden doğan hakedişleri tamamen ödenmemiş olduğunu, bakiye hakedişlerin tahsili amacıyla huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, dava dışı ... Kafeterya Gıda Turizm San. ve Tic. Anonim Şirketi, Ticaret Sicili Gazetesinin 02.11.2018 tarih ve sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile dava dışı ... Kafeterya Gıda Tur. San. ve Tic. A.Ş. arasında ... ili, ... ilçesi, ... adresindeki yer için, 05.01.2018 tarihli alt yüklenici sözleşmesi uyarınca inşaat yapımı konusunda anlaşma yapılmış olduğunu, müvekkilinin yüklendiği edimini eksiksiz ifa ederek işi teslim etmiş olduğunu, işin eksiksiz teslimi konusunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığını, işin teslimine rağmen, müvekkilinin inşaat yapımı sürecinden doğan hakedişleri tamamen ödenmemiş olduğunu, bakiye hakedişlerin tahsili amacıyla huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, dava dışı ... Kafeterya Gıda Turizm San. ve Tic. Anonim Şirketi, Ticaret Sicili Gazetesinin 02.11.2018 tarih ve sayılı ilanıyla, davalı ... Restoran İşletmeleri Turizm San. Ve Tic. A.Ş. tarafından devralınmış ve birleşme ilan edilmiş olduğunu, bu ilan sonrasında ... Kafeteryanın tüzel kişiliği hukuken ortadan kalkmış olduğunu, şirket aktif ve pasifleriyle birlikte davalı ... Restorana devrolmuş ve devir tarihi öncesinde doğmuş borçlardan devralan sorumlu hale geldiğini, müvekkili tarafından bakiye 117.465,27 TL hakedişin tahsili amacıyla icra takibine geçilmesinden önce, müvekkilinin daha önceki vekilleri; devir olgusu hususunda detaylı olarak müvekkil ve adına vekaleten hareket eden eşi tarafından bilgilendirilmelerine rağmen, ... 11.İcra Dairesinin 2018/ sayılı dosyası üzerinden sehven ... Kafeterya'ya karşı takip yapmış olduğunu, ... Kafeteryaya karşı yapılan işbu takip, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasının kararı ile iptal edilmiş olduğunu, müvekkilinin daha önceki vekilleri tarafından yapılan işbu hatalı takibin iptali sonrası, 2019 yılı Şubat ayında müvekkilinin acil nakit paraya ihtiyaç duyması nedeniyle, davalı ... Restoran ile müvekkil ...'in eşi dava dışı ... KARADENİZ arasında görüşmeler yapılmış ve yapılan işbu görüşmelerde, 117.465,27 TL hakedişin ödenmediği noktasında mutabık kalınmış olduğunu, acil nakit para gereksinimi nedeniyle müvekkil 22.02.2019 tarihinde banka havalesiyle ödenmesi şartıyla 70.313,00 TL'ye anlaşmış olduğunu, dava dışı ... KARADENİZ tarafından davalıya 22.02.2019 tarihli ibraname de verilmiş olduğunu, taraflar arasında mutabık kalınan anlaşma uyarınca; 22.02.2019 tarihinde banka havalesi ile ödenmesi gereken 70.313,00 TL ödenmediği gibi müvekkil ile iletişime de geçilmemiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, 47.465,27 TL alacağın dava tarihinden itibaren ticari avans faizi ile tahsili...