DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nın sahibi olduğu ... ŞTİ ile davalı ...'nin sahibi olduğu ... A.Ş. firması aralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 62 nolu parsel üzerinde kurulacak olan ... projesi kurulum işi için müvekkilin üstleneceği alt taşeronluk hizmeti için anlaştıklarını, müvekkilinin icra dosyası alacaklısı/davalı ...ye hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkiline ait şirketin, davalıya ait şirketin davalıya ait şirketin alt taşeronu olduğunu, müvekkilinin davalı taraftan hakedişlerinden kaynaklı alacakları bulunduğunu, buna göre de işverenine karşı borcu olduğu iddiası ile...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/527 Esas KARAR NO:2024/867
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nın sahibi olduğu ... ŞTİ ile davalı ...'nin sahibi olduğu ... A.Ş. firması aralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 62 nolu parsel üzerinde kurulacak olan ... projesi kurulum işi için müvekkilin üstleneceği alt taşeronluk hizmeti için anlaştıklarını, müvekkilinin icra dosyası alacaklısı/davalı ...ye hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkiline ait şirketin, davalıya ait şirketin davalıya ait şirketin alt taşeronu olduğunu, müvekkilinin davalı taraftan hakedişlerinden kaynaklı alacakları bulunduğunu, buna göre de işverenine karşı borcu olduğu iddiası ile yapılan icra takibinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalı tarafın müvekkiline ait şirketin hakedişlerinden kaynaklanan alacağının bir kısmını vergisel nedenlerden ötürü müvekkilinin şahsi hesabına gönderdiğini, ... Bankası, ... şube ... ref numaralı 04.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı ödemeyi davalı taraf müvekkil ...'ya ait şirketin yaptığı işin bedeli olarak gönderdiğini, davalıya ait şirketin taraflar arasındaki sözleşmedeki edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle aralarında ticari uyuşmazlık çıktığını, bu uyuşmazlığın akabinde de davalı tarafça haksız, mesnetsiz ve açıklamasız banka dekontuna dayalı olarak aslında müvekkiline ait şirkete hakediş olarak gönderdiği 200.000 TL açıklamasız banka havalesi için .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya ile genel haciz yoluyla takip başlattığını, Müvekkile usulsüz olarak UETS yoluyla gönderildiğini, müvekkiline ait şirketin UETS hesabı bulunmakta fakat müvekkil şahsi UETS hesabının varlığından dahi haberi bulunmadığını, bu nedenlerle de müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığını ve takibin kesinleştiğini, davalıya ait olan şirket ile müvekkiline ait şirketin aralarında ticari iş yapıldığını tespit etmek amacıyla ... ... adliyesinde Ges santrali üzerinde delil tespiti istemli başvuruda bulunduğunu, tespitin konusu müvekkilin santrali hangi seviyeye getirdiği olup ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyanın celbini talep ettiklerini, müvekkiline, davalı tarafça gönderilen 200.000TL tutarlı havale müvekkile ait şirketin hak edişi olduğunu, Bu hususta iş ortakları, şirket ortağı ve yatırımcı çalışanları da bilahare tanık olarak bildirileceğini, Davalı tarafça kötü niyetli olarak müvekkil aleyhine icra takibi yapılması nedeniyle %20 dan aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, taraflar arasında 48.000 USD bedelli sözleşme bulunduğunu, Müvekkil yaptığı işlere karşılık olarak; ... 17.05.2024 tarihinde ... bankası A.Ş. ile ... Enerji'ye 322.635,00 TL gönderdiğini, ... 22...