Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/603 · K. 2024/268
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 K. 2024/268

E. 2021/603K. 2024/26824 Nisan 2024
limited şirketbilirkişi raporutazminatistirdathacizicra takibiödeme yasağıanonim şirketçek iptalimenfi tespitalacağın tahsilialacağın temlikihizmet sözleşmesiiadeihtirazi kayıtihtiyati haciziptal davasıyasal süreihtiyati tedbirtedbir kararıticari faaliyettakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/09/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhtelif müşterilerine satmış olduğu ürünlerin bedeline karşılık ve/veya avans olarak, müşterileri tarafından, müvekkili şirket adına/lehine düzenlenen ve keşide edilen iki adet çek ve iki adet bono, müşteriler tarafından, müvekkilinin pazarlama elemanına teslim edildiği ve çekleri teslim alan müvekkili çalışanının, bono ve çekleri, ... kargoya teslim etmiş olup, ... Kargo şirketinin, ... şubesince dağıtım aracından çalındığını, akabinde İlgili hırsızlık olayı sebebiyle suç duyurusunda bulunulduğu ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/603 Esas KARAR NO:2024/268

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/09/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhtelif müşterilerine satmış olduğu ürünlerin bedeline karşılık ve/veya avans olarak, müşterileri tarafından, müvekkili şirket adına/lehine düzenlenen ve keşide edilen iki adet çek ve iki adet bono, müşteriler tarafından, müvekkilinin pazarlama elemanına teslim edildiği ve çekleri teslim alan müvekkili çalışanının, bono ve çekleri, ... kargoya teslim etmiş olup, ... Kargo şirketinin, ... şubesince dağıtım aracından çalındığını, akabinde İlgili hırsızlık olayı sebebiyle suç duyurusunda bulunulduğu ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile yetkisizlik kararı verildiğinden dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan ... soruşturma numarası aldığını, söz konusu bono ve çeklerin çalınması üzerine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile çeklere ödeme yasağı kararı verilmiş ve ilgili bankalara ödeme yasağının tebliğ edildiği, müvekkili adına düzenlenmiş ve çalınan, dava konusu, ... ... bulvarı/... şubesi 25.08.2021 vadeli, ... seri numara 15.000.00 TL bedelli çek ile ilgili olarak, huzurdaki davanın davalısı olan alacaklı, müvekkiller aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ve müvekkillerden ... ... Kozm.San.Tic.Ltd. Şti.'nin yukarıda bildirilen adresine hacze gelindiği, ancak haciz baskısı altında, istirdat v.b dava açma hakkı saklı tutularak, işyerinde haciz yapılmasını engellemek için dosya borcuna karşılık ödeme yapıldığını, ayrıca, müvekkillerden ... ... Ltd.Şti. lehine, muhtelif müşterileri tarafından düzenlenen, iki adet bono ve iki adet çek, müvekkilinin cirosu ve imzası olmadan, çalınmış ve müvekkili ... ... Ltd.Şti. adına atılan sahte İmzalar ile piyasaya sürüldüğünü, Çalman çeklerden, dava konusu çekinde davalı ... Faktorig A.Ş.'nin eline geçtiğini, çekin kaidecisinin, müvekkili ... AVM A.Ş. olduğu, lehtarının ise diğer müvekkili ... ... Ltd.Şti. olduğu görünmektedir. Çekin ön yüzünde, aval şerhi bulunmakta olup, çeki aval olarak imza eden ...isimli kişiyi, her İki müvekkilinin de tanımadığını, ...İsimli kişi tarafından, yapılan aval İşlemi, sözkonusu çek çalındıktan sonra, yapıldığını ve çekte lehtar olan müvekkili ... ... Ltd.Şti.'ne teslim edildiğinde, çekin üzerinde, bu şekilde ...tarafından yapılmış aval imzasının bulunmadığını, Dava konusu çekin arka yüzünde, sözde müvekkili adına atılan sahte imza ve cironun altında, cirosu yer alan, davalı ... ... San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin müvekkili şirket ile hiçbir ticari ilişkisi bulunamamakta ve müvekkil şirket bu şirketi tanımadığını ifade ederek, dava konusu çek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 686

3. Hamilin hak sahipliği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 · K. 2023/759

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/955

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 · K. 2023/273

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/315

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/342 · K. 2025/480

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2023/941

12 Aralık 2023