İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sermayesi, beheri 1 (bir) TL itibari değerli toplam 1.200.000 adet paydan müteşekkil olup, bu sermayenin tamamının halihazırda ödenmiş olduğunu, davalı şirketin 31.03.2021 tarihli son Genel Kurul Toplantısının hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.468,82 TL itibari değerli 244.468,82 adedinin davacıya, 267.926,93 TL itibari değerli toplam 267.926,93 adedinin ise dava dışı paydaşlardan ...'a ait olduğunu, durumun 31.03.2021 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveli ile sabit olduğunu, davalı şirket sermayesini oluşturan pay senetleri nama yazılı olup, bu paylar için pay senedi bastırılmadığını, başka bir ifadeyle işbu payların senede...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/933 Esas KARAR NO: 2024/1948 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/422 Esas- 2022/223 Karar TARİH: 23/03/2022 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ: 05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sermayesi, beheri 1 (bir) TL itibari değerli toplam 1.200.000 adet paydan müteşekkil olup, bu sermayenin tamamının halihazırda ödenmiş olduğunu, davalı şirketin 31.03.2021 tarihli son Genel Kurul Toplantısının hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.468,82 TL itibari değerli 244.468,82 adedinin davacıya, 267.926,93 TL itibari değerli toplam 267.926,93 adedinin ise dava dışı paydaşlardan ...'a ait olduğunu, durumun 31.03.2021 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveli ile sabit olduğunu, davalı şirket sermayesini oluşturan pay senetleri nama yazılı olup, bu paylar için pay senedi bastırılmadığını, başka bir ifadeyle işbu payların senede bağlanmamış çıplak pay niteliğinde olduklarını, dava dışı ortak ...'ın Beşiktaş ... Noterliğinin 14.12.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı Anonim Şirket Bedelsiz (ivazsız) Pay Bağış Sözleşmesi ile "... San. ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketteki beheri 1 (Bir) TL nominal değerli 120.000 (YüzYirmiBin) adet sermaye payını ivazsız olarak tüm hak ve borçlarıyla" davacı müvekkiline devrettiğini, davacı müvekkilinin Beyoğlu ... Noterliği'nden keşide ettiği 15.12.2020 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname ile dava dışı şirket ortağı ...ın kendisine bağışlama suretiyle devir ve temlik ettiği 120.000 (YüzYirmiBin) adet şirket payını kendi nam ve hesabına devraldığını davalı şirkete bildirmiş ve şirket Yönetim Kurulunca işbu payların, pay defterine kendi adına kaydedilmesini ihtar etmiş olduğunu, anılan ihtarname 2 Nisan 2021'de davalı şirkete tebliğ olmuşsa da, davalı şirketin huzurdaki davanın ikame edildiği güne değin (17.07.2021) müvekkilinin kendi nam ve hesabına devraldığını açıkça beyan ettiği payları, müvekkili adına pay defterine kaydetmemiş, ihtarnameye olumlu veya olumsuz herhangi bir yanıt da vermemiş olduğunu, TTK'nın 494. maddesinin 3. fıkrasının "Şirket, (pay devrini) onaylamaya ilişkin istemi, aldığı tarihten itibaren en geç üç ay içinde reddetmemişse veya ret haksızsa onay vermiş sayılır" hükmünü içerdiğini, Beyoğlu ... Noterliğinin 15.12.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya gönderilen işbu istemin, 2 Nisan 2021 tarihinde davalı şirketçe tebliğ edilmiş ve tebellüğünden itibaren 3 ay geçmesine rağmen istemin reddedilmemiş olduğunu, bu durumda yukarıda anılan kanun hükmü ışığında davalı şirketin, pay devri için zımnen onay vermiş sayıldığını, öte yandan; şirket paylarının bir kısmını ...