DAVANIN KONUSU:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 12.04.2019 tarihinde Genel Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı tarafından vade farkları ödenmek suretiyle müvekkili şirkete finansman sağlandığını, müvekkilinin davalı ile Genel Faktoring sözleşmesine istinaden kullanacağı finansmana karşılık dava dışı ... A.ş. den olan 530.114,60- TL fatura alacağının davalıya temlik edildiğini, davalının temlik karşılığında %29 faiz oranı ile her üç ayda bir ay sonlarında faiz bedeli ödenmesi karşılığında müvekkili şirkete 424.000,00-TL taraflarına 417.300,00- TL fatura vadesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA N:2022/920 Esas KARAR NO:2024/2000 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/03/2022 NUMARASI:2019/716 E. - 2022/149 K. DAVANIN KONUSU:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 12.04.2019 tarihinde Genel Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı tarafından vade farkları ödenmek suretiyle müvekkili şirkete finansman sağlandığını, müvekkilinin davalı ile Genel Faktoring sözleşmesine istinaden kullanacağı finansmana karşılık dava dışı ... A.ş. den olan 530.114,60- TL fatura alacağının davalıya temlik edildiğini, davalının temlik karşılığında %29 faiz oranı ile her üç ayda bir ay sonlarında faiz bedeli ödenmesi karşılığında müvekkili şirkete 424.000,00-TL taraflarına 417.300,00- TL fatura vadesi beklenmeden ödenmek üzere finansman sağladığını, bu sözleşmeye göre dava dışı ... A.ş. den 30.11.2019 vadeli fatura alacağının davalı tarafa temlik edildiğini, bu fatura alacağının %80 i olan 417.300,00 TL nin derhal, fatura bedelinin kalan %20 sine denk gelen 104.550,00-TL'nin ise fatura bedelinin tamamının dava dışı ... A.ş. tarafından davalıya ödenmesi ile müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, müvekkili şirketin dönem faizlerinin davalı ile aralarında akdedilen finansman sözleşmesine ilişkin tüm yükümlülükleri yerine getirilerek ödendiğini, ancak dava dışı ... A.ş.'nin tarafından davalıya temlik olunan alacağın tamamının 16/10/2019 tarihinde ödenmesine rağmen sözleşme gereği müvekkili şirkete ödenmesi gereken faturanın % 20 sinin davalı tarafından ödenmediğini, davalı firma yetkilileri ile müvekkil firmanın yapmış olduğu görüşmelerde müvekkil şirketin yaklaşık 104.550,00-TL olan alacağını konusu başka olan finansman ilişkisi nedeniyle takas- mahsup hakkına dayanarak ödenmeyeceğinin bildirildiğini, davalının muaccel olmayan bir alacak için müvekkiline ait 104.550,00- TL 16.10.2019 tarihinden bu yana haksız olarak elinde tutmasının hukuken kabul edilemeyeceğini, bu durumun davalı tarafa Ankara .... Noterliğinin 23.10.2019 tarih ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile bildirildiğini, ilgili ihtarnamenin davalının daimi çalışanına 25.10.2019 tarihinde tebliğ edildiğini beyanla davalı ile müvekkili şirket arasındaki finansman sözleşmesi gereği yükümlülüklerini yerine getiren müvekkiline ödenmeyen 104.550,00-TL nin 16.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında 12.04.2019 tarihinde Genel Factoring Sözleşmesi akded...