DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı- karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 17.02.2016 tarihli taşıma sözleşmesi ile süre gelen ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin 25/09/2018 - 27/09/2018 tarihlerinde Nürnberg'de gerçekleşen ... adlı fuara katılımı için anlaşıldığını, müvekkili şirketin fuar için özel olarak hazırlattığı broşürlerin ... hızlı gönderim (1 gün içinde teslimat) ile Almanyaya ulaştırılması için anlaştığını, ancak davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1919 KARAR NO:2024/1747 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/01/2021 NUMARASI:2019/404 E. - 2021/62 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı- karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 17.02.2016 tarihli taşıma sözleşmesi ile süre gelen ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin 25/09/2018 - 27/09/2018 tarihlerinde Nürnberg'de gerçekleşen ... adlı fuara katılımı için anlaşıldığını, müvekkili şirketin fuar için özel olarak hazırlattığı broşürlerin ... hızlı gönderim (1 gün içinde teslimat) ile Almanyaya ulaştırılması için anlaştığını, ancak davalı şirketin yükümlüğünü yerine getirmemesi üzerine müvekkili şirketin bu broşürleri fuarda kullanamadığını ve mağdur olduğunu, bunun üzerine Kadıköy ....Noterliğinin 26.10.2018 tarih... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ... gönderi bedelinin ve broşür basım masrafı toplamı 5.807,94 TLnin müvekkili şirkete iadesi için ihtar edildiğin, her hangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve dayanaksız itirazı ile takibin durdurulduğunu, uyuşmazlığın giderilmesi için İstanbul Anadolu Arabulucuk Bürosuna ... Arabuluculuk Numarası ile başvurulduğunu, 22.05.2019 tarihli arabuluculuk tutanağı ile anlaşma sağlanamadığını, anlaşma sağlanamaması üzerine bu davanın açıldığını, müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışında paketleme hizmeti verdiğini, davalı şiıketin müvekkili şirketin tüm ihtarlarına rağmen ödemede bulunmadığını, müvekkili şirketin gecikmeden doğan fiyat farkı faturası olarak düzenlenen e-faturayı da süresinde iade ettiğini, taahhüt edilen tarihte teslim edilmemesi üzerine müvekkili şirketin davalı şirket yetkilileri ile iletişime geçtiğini, teslimatın ne zaman yapılacağına dair bilgi almaya çalıştığını, davalı şirketin sistem hataları nedeniyle acenteleri ile iletişime geçemediklerini, bu sebeple gönderilerin akıbetlerine ilişkin bilgi alınamadığını, akabinde de broşürlerin UPS ile gönderildiğini ancak gümrükte sorun yaşandığını, alıcının arandığını kimlik bilgisi ve evrak talebinde bulunulduğunun iletildiğini, müvekkilinin derhal alıcı ile iletişime geçtiğini, böyle bir aramanın olmadığını beyan ettiğini, davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borcunu yerine getirmediği gibi türlü bahaneler ile müvekkili şirketi defalarca oyaladığını ve mağduriyet yaşattığını, müvekkili şirketin fuara broşürsüz katılmak zorunda kald...