Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 29,03.2023 tarihinde saat 12:00 sıralarında ---------- mevkiinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan ------------ plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile ----------- plaka sayılı aracın sağ ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğu, karşı taraf sürücünün ali ve tam kusutlu olduğunu, davacının aracının 22 gün onarımda kalmış olduğunu, ayrıca kaza nedeni ile davacının aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, davacının aracında 57.483,00 V'L hasar meydana gelmiş olduğunu ve bu hasar bedeli ile 22.810.00'TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğu, davalı Sigorta şirketinin araç hasar bedeli olarak 57.483,00 TL ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/572 Esas KARAR NO: 2024/924 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 29,03.2023 tarihinde saat 12:00 sıralarında ---------- mevkiinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan ------------ plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile ----------- plaka sayılı aracın sağ ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğu, karşı taraf sürücünün ali ve tam kusutlu olduğunu, davacının aracının 22 gün onarımda kalmış olduğunu, ayrıca kaza nedeni ile davacının aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, davacının aracında 57.483,00 V'L hasar meydana gelmiş olduğunu ve bu hasar bedeli ile 22.810.00'TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğu, davalı Sigorta şirketinin araç hasar bedeli olarak 57.483,00 TL ödeme yapmış olduğu dikkate alındığında müvekkilin halen 39.707,00 TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu . nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı 100,00 TL araç mahrumiyeti tazminatının kaza tarihinden itibaren, işletilecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsili arz ve talep edildiği anlaşıldı.
SAVUNMA: Davacı delillerinin davalıya tebliğ edilmesi gerektiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, eksper tarafından değer kaybı hesaplaması yapılarak 22.810.00 TL değer kaybı ödemesi davacıya yapılmış olduğunu, 57.483,00 TL ---------- hasar ödemesi yapılmış olduğunu, hesaplamaların genel şartlara göre yapılması gerektiğini, davalının sorumluluğun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur incelemesi yapılması gerektiğini, bu nedenler ile asıl davanın reddedilmesi arz ve talep edildiği anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 29/03/2023 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde ---------- plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı ve ikame araç bedeli tahsil talebine ilişkindir. Olay; 29.03.2023 tarihinde saat 12:00 sıralarında ----------- mevkiinde sürücü -----------sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan ---------- plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile ----------- plaka sayılı aracın sağ ön kısımlarına çarpması neticesinden maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kusur; ----------- Plaka Sayılı Araç Sürücüsü ----------- Yönünden Değerlendirme; ----------- plaka sayılı plaka sayılı araç sürücüsü ------------ meskun mahalde araç kullanırken Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uyması ve aracının teknik özellikleri, yol ve görüş durumunu da dikkate alarak kendi şeridinde seyir halinde olması gerekirken sola şerit tecavüzü...