Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/755 · K. 2024/1242
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 K. 2024/1242

E. 2024/755K. 2024/12425 Aralık 2024
hizmet sözleşmesitazminatispat yükübilirkişi raporuitirazın iptalimaddi zararmenfi tespitistirdaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında davalının işletmekte olduğu ..., ... Cad. .../... adresindeki benzin istasyonu (...) ile ... - ... yolu üzerinde yer alan bir başka benzin istasyonu (...) için yapılacak birtakım tamir, bakım, tesisat vb. işlerin görülmesine ilişkin anlaşma sağlandığını, anlaşma kapsamında müvekkili tarafından davalıya ait benzin istasyonlarında su tesisatı, elektrik panosu, hortum, kablo vb. hizmetler verildiğini, müvekkili tarafından taraflar arasındaki anlaşma gereğince öncelikle malzemeler...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında davalının işletmekte olduğu ..., ... Cad. .../... adresindeki benzin istasyonu (...) ile ... - ... yolu üzerinde yer alan bir başka benzin istasyonu (...) için yapılacak birtakım tamir, bakım, tesisat vb. işlerin görülmesine ilişkin anlaşma sağlandığını, anlaşma kapsamında müvekkili tarafından davalıya ait benzin istasyonlarında su tesisatı, elektrik panosu, hortum, kablo vb. hizmetler verildiğini, müvekkili tarafından taraflar arasındaki anlaşma gereğince öncelikle malzemeler temin edildiğini ve anlaşma kapsamındaki tüm işler davalının istemiş olduğu tarihte eksiksiz bir şekilde tamamlandığını ve davalıya fatura düzenlenmiş ise de davalı tarafın anlaşma gereği ödenmesi gereken hizmet bedelini ödemediğini, buna ilişkin faturalar ile müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirket yetkilisi arasındaki ... yazışmalarının ekte mevcut olduğunu, ilgili yazışmalarda davalı şirket yetkilisinin taraflar arasında belirlenen ücreti fahiş bulduğunu ve bu nedenle indirim yapılmadığı takdirde ödeme yapılmayacağı şeklinde beyanda bulunduğunun görüldüğünü, müvekkilinin davalıya hizmet verdiği bütün bu süreçte gerek ... yazılı olarak gerekse telefondan sözlü olarak davalıya tüm bilgilendirmelerinin eksiksiz yaptığını, tüm sürecin davalının isteği ve talimatı doğrultusunda sürdürüldüğünü, keza 1 Haziran 2024 tarihli ... yazışmalarında da müvekkilinin aslında dava konusu hizmete ilişkin 1,5 ay önce fiyat verdiği, aradan geçen sürede maliyetler artsa da basiretli bir tacir gibi davranarak herhangi bir zam uygulamadığını, başta konuşulan tüm şartlara uygun hareket ettiğinin görüleceğini, bunun karşılığında davalı tarafın ise işe başlamadan önce konuşulan şartlara aykırı davranarak müvekkilinin hak etmiş olduğu ücreti ödemediğini, açıkladıkları tüm bu hususların ticari defter kayıtları ve banka kayıtları ile de sabit olduğunu, taraflar arasında dava konusu uyuşmazlığa ilişkin yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmama ile sonuçlandığını, işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, açıkladıkları nedenlerle müvekkilinin davalıya vermiş olduğu hizmete dair ödenmeyen fatura tutarlarına ilişkin davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, açıkladıkları ve Mahkemece re'sen araştırılacak nedenlerle; davanın kabulüne, müvekkili şirket ile davalı arasındaki hizmet ilişkisinden kaynaklanan ve müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2024/1244

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2024/1252

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148 · K. 2024/1257

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2024/1254

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2024/1255

5 Aralık 2024