Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/676 · K. 2024/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 K. 2024/778

E. 2021/676K. 2024/7785 Aralık 2024
tazminatzarar tazminiticari faaliyetbilirkişi incelemesikredi sözleşmesibilirkişi raporuhaksız fiilmaddi zararteminat mektubualacağın tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 20/10/2021 Tarihli dava dilekçesinden özetle; ... A.Ş ile ... (...) arasında 15/01/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak kaydı ile Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu bayilik sözleşmesi kapsamında 20/10/2017 tarihinde taraflar arasında bir protokol imzalandığını, taraflar arasında imzalanan protokolün 2. Ve 5. Maddesi uyarınca ... (...) ... adına teminat olarak 1.000.000 Eurotutarındaki İran çekini ve 229.896,64 Euro tutarındaki İran çekini düzenlendiğini, ... (...) aynı zamanda ...Tic. A.Ş nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/676 Esas KARAR NO : 2024/778

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 20/10/2021 Tarihli dava dilekçesinden özetle; ... A.Ş ile ... (...) arasında 15/01/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak kaydı ile Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu bayilik sözleşmesi kapsamında 20/10/2017 tarihinde taraflar arasında bir protokol imzalandığını, taraflar arasında imzalanan protokolün 2. Ve 5. Maddesi uyarınca ... (...) ... adına teminat olarak 1.000.000 Eurotutarındaki İran çekini ve 229.896,64 Euro tutarındaki İran çekini düzenlendiğini, ... (...) aynı zamanda ...Tic. A.Ş nin kurucu ortaklarından birisi olduğunu, taraflar arasında imzalanan Bayilik Sözleşmesi kapsamında, belirilen hizmetlerin daha kolay ve daha ekonomik bir şekilde yerine getirilmesi için ... A.Ş sözleşme kapsamındaki edimlerini, ... (...) kurucu ortaklarından olduğu, ...A.Ş aracılığıyla gerçekleştirilmekte olduğu, Bayilik Sözleşmesi kapsamında hazırlanan mallar önce ...A.Ş. Ne gönderilmekte , oradan da İran da ki bayiliğe iletilmekte olduğunu tarafların sözleşmedik edimlerin yerine getirilmesi hususundaki anlaşmaları sonucunda ... A.Ş müvekkili şirket ....A.Ş ne teminat olarak ... Seri nolu ve 1.765.991,36-TL değerinde, ... Seri nolu 1.313.752 TL değerinde, ... Seri nolu ve 858.963-TL ... Seri nolu ve 1.056.621 TL değerinde 4 adet çek düzenlendiğini, çeklerin teminat olarak alındığı için 2 adet çek üzerinde düzenlenme tarihi bulunmadığını, düzenlenen bu 4 adet çekin aradaki ticari ilişkiyi ispatlar nitelikte olduğunu, ayrıca ... (...) düzenlenen bu çeklerden ... seri numaralı ve 1.056.621 TL değerindeki çek üzerine hem şirket yetkilisi olarak hem de çek üzerine ikinci bir imza atarak mezkur çek bedeline ilişkin borca karşılık şahsi teminat verildiğini, bu ticari ilişki çerçevesinde ... a.Ş ...A.Ş ne belirli miktarlarda bir mal teslimi hizmetinin gerçekleştirildiğini, gerçekleştirilen bu hizmetlerden birine ilişkin dayanak olarak 499.483,30 TL bedelli bir açık fatura olduğunu, ... (...) aslen İran vatandaşı olduğunu daha sonra da Türk vatandaşlığı da aldığını, yurt dışında ticari faaliyetlerine devam etmekte olan davalının bu ticari faaliyetleri yurt dışında çeşitli ülkelerde bulunan şirketler aracılığıyla yaptığını, bu nedenle Türkiye de bulunan şirketi üzerine malvarlığı bulundurmayarak alacaklıları mağdur ettiğini, sürekli mal ve para transferi yaparak mal kaçırma eylemini gerçekleştirdiğini, davalının mal kaçırma ihtimali göz önüne alınarak adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının dava değeri miktarınca yatırılacak teminat mukabilinde ihtiyate...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2024/774

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 · K. 2024/781

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 · K. 2024/771

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/776

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/780

5 Aralık 2024