Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dava dilekçesi ile, davacı Müvekkilinin, 10.07.2023 veya 11.07.2023 tarihinde ... plakalı ... olan 54.000km'deki aracını ... adresinde faaliyet gösteren ustalar Davalı ...'un ve Davalı ...'ün faaliyet gösterdiği ... özel servisine bıraktığını, davacı Müvekkilin, aracın çalışmaması şikayeti ile geldiği ve motorda çalışmayan parçalar olduğu ve tamir edilmesi gerektiği servis sahibi Davalı ... tarafından kendisine söylendiğini, bunun neticesinde 1 yıl garanti servis tarafından verilmek suretiyle, motor değişimi hususunda anlaşmaya varılmış ve 12.07.2023 tarihinde 100.000TL ve 14.07.2024 tarihinde 75.000TL ödeme olmak üzere toplam 175.000TL ...'un ... Bankası ... IBAN numaralı hesabına ödediğini, davalı ..., 14.07.2023...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/213 Esas KARAR NO : 2024/774
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dava dilekçesi ile, davacı Müvekkilinin, 10.07.2023 veya 11.07.2023 tarihinde ... plakalı ... olan 54.000km'deki aracını ... adresinde faaliyet gösteren ustalar Davalı ...'un ve Davalı ...'ün faaliyet gösterdiği ... özel servisine bıraktığını, davacı Müvekkilin, aracın çalışmaması şikayeti ile geldiği ve motorda çalışmayan parçalar olduğu ve tamir edilmesi gerektiği servis sahibi Davalı ... tarafından kendisine söylendiğini, bunun neticesinde 1 yıl garanti servis tarafından verilmek suretiyle, motor değişimi hususunda anlaşmaya varılmış ve 12.07.2023 tarihinde 100.000TL ve 14.07.2024 tarihinde 75.000TL ödeme olmak üzere toplam 175.000TL ...'un ... Bankası ... IBAN numaralı hesabına ödediğini, davalı ..., 14.07.2023 tarihinde ..., Davacı Müvekkile motorun 3 yıl garantisi olduğunu ve Müvekkilin kafasının 3 yıl rahat olacağını söylemiştir. Müvekkil ve ile ... anlaşmaya vardığını, 18.07.2023 tarihinde saat 10.32'de ..., kullandığı telefondan... telefon numaralı whatsapp aracılığı ile Müvekkilin, ...numaralı hattının takılı olduğu whatsapp hesabına mesaj göndererek "ekstra olarak manifold değiştirdim, parlaktı,bir de yakıt müşürü kütüğü bozuktu onu değiştirdim, çalıştırdım aracı abicim" yazarak aracın hazır olduğunu yazdığını, test sürüsünden sonra kendisini arayacağını söylediğini, daha sonra saat 4.00 civarında ortak bir tanıdık vasıtasıyla Müvekkile ulaşan ... aracın test sürüşü esnasında ... ... yolunda yandığını söyleyerek aracın bulunduğu yerin konumunu gönderdiğini, Müvekkilinin konuma gittiğinde servise bıraktığı aracının tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini gördüğünü, aracı test sürüşüne götüren ve araç yandığında orada olan kişinin ... olduğu ve ...'un birlikte çalıştığı öğrenilmiştir. Müvekkil'in aracı yanıp tamamen kullanılamaz hale geldiği ve 2017 model..., ...aracı yok olduğunu, Müvekkilin 18.07.2023 tarihinde gerçekleşen elim hadiseden sonra ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne tespit için başvurduğu ve... D. İş sayılı dosyadan zarar ve kusur tespiti yaptırdığını, bilirkişi raporuna göre araçtaki zararın 3.303.268-TL olarak tespit edildiğini, aracın dava açılış tarihindeki piyasa değerinin 4.500.000-TL'yi aşmış olduğunu ve müvekkilin zararının daha da büyük olduğunu, bu nedenlerle 3.303.268 TL ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyasındaki bilirkişi heyet raporunun davalılar'a tebliğ tarihi olan 26.09.2023 itibaren en yüksek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin Davalı yanlara müteselsilen tahmiline, ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ...D. İş sayılı dosyadan yapılan tüm gider, harç ve diğer masrafların da davalılara müteselsilen tahmiline ...