DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA YÖNÜNDEN Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ... ... 06.09.2017 tarihinde ... ... ilçesi istikametinden ... ... ilçesi yolunda ... ... yönetimindeki ... plakalı otobüste yolculuk yaparken meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini belirterek; her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00-TL bedel arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yine her bir davacı için ayrı ayrı 25.000,00-TL manevi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/450 Esas KARAR NO : 2024/744
... ATM. 2020/...E.-2021/...K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA YÖNÜNDEN Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ... ... 06.09.2017 tarihinde ... ... ilçesi istikametinden ... ... ilçesi yolunda ... ... yönetimindeki ... plakalı otobüste yolculuk yaparken meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini belirterek; her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00-TL bedel arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yine her bir davacı için ayrı ayrı 25.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ... ..., ... ...... AŞ'den olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: olayda müvekkili şirketin ve araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, olayla müvekkili şirket ve araç sürücüsü arasında bir nedensellik bağı bulunmadığını, bu itibarla müvekkil şirket yönünden kusursuz sorumluluk hallerinden hiç birisinin de söz konusu olmadığını, işbu davanın müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın 06/09/2017 tarihinde kaza yapması neticesinde açıldığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2017/... sayılı soruşturma neticesinde alınan bilirkişi raporu ve adli tıp kurumu raporu ile sabit olduğu üzere kazanın müvekkil şirkete ait aracın normal seyri esnasında manevra hareketini tekerleklere ileten kısa rotun sol teker aksonuna geçen rotilin yerinden çıkması ve bu mekanik arıza sonucunda aracın kontrolden çıkması nedeniyle meydana geldiğini, bu sebeple soruşturma neticesinde takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin kazada kusuru olmadığının tespit edildiğini, müvekkil şirkete ait ... plakalı ... Sultan marka kazalı aracın tüm servis ve bakımlarının müvekkili şirket tarafından düzenli olarak yaptırıldığını, aracın zorunlu yasal fenni muayensinin ... istasyonunda kazadan üç ay önce 11/06/2018 tarihinde yaptırıldığını, bu itibarla müvekkili üzerine düşen bakım ve onarım ödevini yerine getirdiğini, davaya konu rizikonun sigorta teminatı altında olduğunu, beyan etmiş, araçtaki teknik arızanın aracın üretiminden ve üretimde kullanılan malzemenin yetersizliğinden, dayanıksızlığından kaynaklanmasının söz konusu olduğunu, kazalı aracın ... Sigorta Aş tarafından kaskolanması nedeniyle bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasına ve ... Sigorta A.Ş.'ye davanın ihbar edilmesini belir...