DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacılar vekili, müvekkili ... ..., davalı sigorta şirketinin ... numaralı ihtiyari mali mesuliyet ve ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken 19.09.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ve iki elini kaybettiğini, Müvekkilleri tarafından davalının da aralarında bulunduğu sorumlular aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... E. Sayılı dosyasından tazminat davası açılmış olup ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... E., 2015/... K. Sayılı ilamı ile müvekkiller lehine 95000 TL manevi tazminata hükmedildiğini, davalı ... Sigorta...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2024/841 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacılar vekili, müvekkili ... ..., davalı sigorta şirketinin ... numaralı ihtiyari mali mesuliyet ve ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken 19.09.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ve iki elini kaybettiğini, Müvekkilleri tarafından davalının da aralarında bulunduğu sorumlular aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... E. Sayılı dosyasından tazminat davası açılmış olup ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... E., 2015/... K. Sayılı ilamı ile müvekkiller lehine 95000 TL manevi tazminata hükmedildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş'nin sorumluluğunu doğuran ... numaralı ihtiyari mali mesuliyet ve ferdi kaza sigorta poliçesi tarafımızca öğrenildikten hemen sonra 30.12.2020 tarihli dilekçe ile davalı ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne başvurulmuş olup ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... E., 2015/... K. Sayılı ilamı ile kesinleşen manevi tazminatın poliçe limitleri dahilinde olduğu hususu belirtilerek ilam ile kesinleşen manevi tazminatın müvekkillere ödenmesi talep edildiğini, arz ve izah olunan ve Sayın Mahkemenizce resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle davanın kabulü ile ; fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasına davalının yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile davalının bu itirazı haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, davacı vekili tarafından aynı kaza nedeniyle aynı taleplerle ile daha önceden ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/... e. 2015/... k. sayılı dosyasında yapılan yargılamada, davalı sigorta şirketleri yönündfen davanın reddine karar verildiğini, işbu dava ile aynı mahiyette aynı konuya ilişkin aynı talep ile müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle davacının huzurda açmış olduğu dava haksız ve mesnetsiz olduğunu, daha önceden davacı aynı taleple dava açılmış olması sebebiyle davacı hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunması nedeniyle işbu davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat miktarı fahiş olup, tarafımızca kabulü mümkün olmadığını, manevi tazminat talebi açısından da müvekkil şirketin sorumluluğu sigorta poliçesi teminatı ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile mahkemece belirlenecek manevi tazminat miktarının tayininde haksız fiili oluşturan olayın özelliğinin yanında tarafların sıfatı, sosyal ve ekonomik durumlarının dikkate alınması zorunlu olduğunu...