T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/170 Esas - 2024/1354 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/170 Esas KARAR NO : 2024/1354 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.02.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla davacı şirkete ait ... plakalı aracın karıştıkları trafık kazası sonucu, davalı sigorta şirketince yaptırılan eksper sonucu davacıya ait araçta 119.000,00 TL hasar bedeli oluştuğunun belirlendiğini, akabinde ise araç bedelinden 92.300,00 TL sovtaj bedeli ve %25...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/170 Esas - 2024/1354 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/170 Esas KARAR NO : 2024/1354
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.02.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla davacı şirkete ait ... plakalı aracın karıştıkları trafık kazası sonucu, davalı sigorta şirketince yaptırılan eksper sonucu davacıya ait araçta 119.000,00 TL hasar bedeli oluştuğunun belirlendiğini, akabinde ise araç bedelinden 92.300,00 TL sovtaj bedeli ve %25 kusur oranı düşüldükten sonra davalı şirketçe 21/03/2022 tarihinde 20.025,00 TL müvekkiline ödeme yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından hasar tazmin bedeli düşük hesaplandığı gibi kusur oranının da yanlış belirlendiğini, takometreye bakıldığında davacıya ait aracın hızının kavşağa yaklaştığında 31 km/h.den 8 km/h'e kadar düştüğünü, dolayısıyla davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, taraflarınca yapılan harici araştırma neticesinde değişmesi gereken parça ve malzemeler ile onarım montaj ve işçilik bedellerinin kaza tarihi dikkate alınarak yeniden hesaplattırıldığını ve netice itibari ile 02.02.2022 tarihi itibari ile dava konusu aracın Parça-Malzeme Tutarının 131.966,96-TL, Onarım-Montaj ve İşçilik tutarının ise 15.400,00-TL olmak üzere toplam hasar tazmin bedelinin 147.366,96-TL olduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla davalı şirketin sadece hasar tazmin bedeli hesabında dahi 28.366,96-TL eksik hesaplama yaptığını beyan ederek, müvekkilinin fasılalı kusur oranı ve hasar tazmin bedelinin toplanması suretiyle doğan ve miktar bilirkişi marifetiyle tespit edildiğinde artırım yapmak üzere şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 24.09.2021-24.09.2023 tarihleri arasında ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 43.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, poliçe kapsamında davacı yana 119.000,00 TL araç rayiç değerinden 92.300,00 TL sovtaj tutarı ile %25 kusur tenzilatı sonrasında Pert bedeline ilişkin 21.03.2022 tarihinde 20.025,00 TL hasar ödemesinin yapıldığını, dolayısıyla sorumluluklarının kalmadığını, davacı tarafça iddia edilen kusur oranının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemek şartı ile şayet davacıya ait araç pert bedeli için bir hesaplama yapılacak ise ZMSS Genel şartları hesaplama yöntemine göre yapılm...