T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/158 Esas - 2024/1103 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/158 Esas KARAR NO : 2024/1103 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca, park halinde olan ... plakalı araç sürücüsünün ... oranında kusurlu olarak dikkatsiz ve sinyal kullanmadan aniden yola çıkması esnasında çarpmış olduğunu, Meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde hasar oluştuğunu, oluşan hasar nedeniyle de...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/158 Esas - 2024/1103 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/158 Esas KARAR NO : 2024/1103 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca, park halinde olan ... plakalı araç sürücüsünün ... oranında kusurlu olarak dikkatsiz ve sinyal kullanmadan aniden yola çıkması esnasında çarpmış olduğunu, Meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde hasar oluştuğunu, oluşan hasar nedeniyle de anılan araçta değer kaybının da meydana gelmiş olduğunu, Meydana gelen zararların tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen kendilerine kısmi ödeme yapılmış olduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak beyanları itibariyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, anılan araç üzerinde oluşan bakiye hasar bedelinin, bakiye değer kaybı bedelinin tespiti ile faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, muhtelif giderler ile her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 28/08/2024 tarihli talep artırım dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile artırım sonucu 15.000TL olan bakiye değer kaybı bedeli ile yine artırım sonucu 13.162,27 TL olan bakiye hasar bedelinin kaza tarihi olan 13/10/2023 tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile davalıdan tahsiline, değer kaybı rapor bedeli olan 540 TL de dahil olmak üzere her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alınmış olduğunu, Müvekkil şirket tarafından açılan hasar dosyası kapsamında yaptırılan ekspertiz incelemesine istinaden, 24.500,00 TL ve 12.280,91 TL olmak üzere toplam 36.780,91 TL hasar tazminatı ödemesinin, yine yapılan inceleme sonrasında formülasyon kapsamında tespit edilen 22.153,55 TL değer kaybı bedelinin daha üstünde olmak üzere reel değer kaybına istinaden de 25.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesinin yapılmış bulunduğunu, Davacının aracında oluşan maddi hasar kaynaklı bütün zararların karşılanmış ve aracın onarımının yapılmış olması nedeniyle davanın hukuki yarar yokluğundan usulden ya da esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, araç trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, bi...