T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/275 Esas - 2024/859 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/275 Esas KARAR NO : 2024/859 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ: 02/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde de müvekkiline ait ... plakalı araçta 66.705,97 TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, bu hasar bedelinin de TRAMER kapsamına işlenmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/275 Esas - 2024/859 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/275 Esas KARAR NO : 2024/859
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ: 02/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde de müvekkiline ait ... plakalı araçta 66.705,97 TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, bu hasar bedelinin de TRAMER kapsamına işlenmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde ... plakalı aracın sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, ... plakalı araç üzerinde oluşan maddi hasar nedeniyle de anılan aracın değer kaybına uğramış bulunduğunu, anılan araç üzerinde oluşan değer kaybı bedelin tahsili için ilgili sigorta şirketine başvurulmasına rağmen kendilerine herhangi bir ödemenin yapılmamış olduğunu, ... plakalı araç üzerinde oluşan değer kaybı bedelinin tespiti ve tahsili amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu'na davalı sigorta şirketine karşı 20.10.2022 tarihinde başvuru yapılmış olduğunu ancak süreç içerinde herhangi bir işlem yapılamadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen bakiye hasar tazminatının tespiti ve tahsili amacı ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na 10.08.2023 tarihinde tekrar başvuru yapılmış bulunduğunu, yapılan inceleme sonrasında da 13.723,15 TL bakiye hasar tazminatına hükmedilmiş olduğunu, bu durum sonrasında sigorta şirketi tarafından anılan araç üzerinde oluşan 66.705,97 TL hasar onarım bedelinin,13.723,15 TL bakiye hasar tazminatının ödenmiş olması itibariyle de 100.000,00 TL olan poliçe limiti itibariyle de 19.570,88 TL bakiye poliçe limitinin kalmış olduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde oluşan değer kaybı bedelinin faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine, değer kaybı raporunun düzenlenmesi için kullanılan 600-TL'de dahil olmak üzere yargılama masraflarının davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili beyan dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete başvuru zorunluluğunun yerine getirilmemiş olup davanın usulden reddi gerektiğini, başvuranın tarafından daha önce aynı konuya ilişkin sigorta tahkim komisyonu bünyesinde başvuru yapılmış olup dosyanın komisyona iadesine karar verildiğini, müvekkili şirket tarafından hasar talebine ilişkin olarak ... bakiye hasar bedeli 13.723,15 TL bakiye hasar bedelinin Ankara ... Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından başvurucunun hasar ...