Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/580 · K. 2024/858
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 K. 2024/858

E. 2024/580K. 2024/8582 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsiliödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/580 Esas - 2024/858 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/580 Esas KARAR NO : 2024/858 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ: 02/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... menşeli tamamen yabancı sermayeli ham madde satışı yapan bir tacir olup davalı borçluyla uzun yıllardır hammadde ticareti yaptığını, taraflar arasındaki ticarete ilişkin olarak tüm faturalar Euro üzerinden kesildiğini, dava konusu alacak davalı firma tarafından müvekkil firmaya Türk...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/580 Esas - 2024/858 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/580 Esas KARAR NO : 2024/858

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ: 02/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... menşeli tamamen yabancı sermayeli ham madde satışı yapan bir tacir olup davalı borçluyla uzun yıllardır hammadde ticareti yaptığını, taraflar arasındaki ticarete ilişkin olarak tüm faturalar Euro üzerinden kesildiğini, dava konusu alacak davalı firma tarafından müvekkil firmaya Türk Lirası ileri vadeli çek ile yapılan ödeme sonucu kur farkından kaynaklanan ve ödenmeyen alacakları olduğunu, taraflar arasında süregelen ilişkide tüm faturaların Euro olarak kesildiğini, dava konusu alacakda malların yine davalıya teslim edildiğini, malların bedeli olarak alacaklarına ilişkin olarak davalı tarafından müvekkili şirkete bir kısım çeklerin teslim edildiğini, çeklerin keşide tarihinde ödendiğini ancak çek bedellerinin Türk Lirası olduğundan ödeme günü itibari ile Euro daki kur artışı nedeni ile cari hesap farkı ortaya çıktığını, bunun üzerine müvekkilinin daha önce de yapmış olduğu gibi kur farkı faturası kestiğini ve davalı şirkete gönderdiğini, davalı tarafça malların bedeli ödenmiş olduğu gerekçesi ile kur farkı bedeli ödenmediğini, faturanın arkasında yazılı olan ... Tic. Ltd. Şti. Genel Ticari Yöntemler başlığı altında yer verilen Kur farkı ve Kur Farkı faturası açıklama kısmında detaylı olarak ayrıca yer verildiğini, müvekkilinin davalı borçludan alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine ve borca haksız olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, söz konusu icra dosyasının yetkili yer olan Ankara İcra müdürlüklerine gönderildiğini ve Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından borçlu vekiline ödeme emri gönderildiğini, borçlunun itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, bunun üzerine taraflarınca Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/653E. Dosya üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, anılan davaya ilişkin yapılan yargılamada davanın reddi yönünde karar verilmiş olup taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 2021/1148 E., 2023/1545 K. Sayılı kararı uyarınca kur farkı için yabancı para olan "Euro" üzerinden icra takibi başlatıp alacak talebinde bulunulması mümkün olmadığından, takibe sıkı sıkıya bağlı itirazın iptaline ilişkin davada usulüne uygun yapılmış bir icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davamızın usulden reddine şeklinde kesin olarak karar verildiğini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/857

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/956 · K. 2024/861

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2024/859

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/457 · K. 2024/862

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/856

2 Eylül 2024