Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında borçlu olan davalıya ödeme emrinin 08.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, iş bu ödeme emrine borçlu şirket tarafından 03.01.2023 tarihinde itiraz edildiğini, akabinde ise davacı tarafça 20.01.2023 tarihinde ...numaralı arabuluculuk dosyası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ve yapılan görüşmeler sonucunda arabuluculuk sürecinin 10.02.2023 tarihinde anlaşmama ile sona erdiğini, davacı şirketin açık hava reklamcılığı ve dijital baskı işi yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı şirket ile arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, işbu ticari ilişki çerçevesinde davacı şirketin davalının ... ... Laminasyon Ve Uygulama, Güzellik Fuarı Avrupa ... Laminasyon Ve Uygulama, ..., ... ..., ... ...,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/51 KARAR NO:2024/754
DAVA:İtirazın iptali DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında borçlu olan davalıya ödeme emrinin 08.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, iş bu ödeme emrine borçlu şirket tarafından 03.01.2023 tarihinde itiraz edildiğini, akabinde ise davacı tarafça 20.01.2023 tarihinde ...numaralı arabuluculuk dosyası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ve yapılan görüşmeler sonucunda arabuluculuk sürecinin 10.02.2023 tarihinde anlaşmama ile sona erdiğini, davacı şirketin açık hava reklamcılığı ve dijital baskı işi yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı şirket ile arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, işbu ticari ilişki çerçevesinde davacı şirketin davalının ... ... Laminasyon Ve Uygulama, Güzellik Fuarı Avrupa ... Laminasyon Ve Uygulama, ..., ... ..., ... ..., ...Avrupa Vinil Baskı ve Uygulama ile ....Baskı Ve Uygulama işlerini gördüğünü ve davacı şirket tarafından davalı şirkete işbu hizmetler karşılığında toplam tutarı 279.834,64 TL olan 5 adet fatura kesildiğini, işbu sözleşmesel ilişki kapsamında davalı ... A.Ş. adına davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından kesilen faturaların 131.616,00 TL'lik kısmının herhangi bir itiraz ileri sürülmeksizin borçlu şirket tarafından ödendiğini, ancak geriye kalan 148.218,64 TL'lik bakiye fatura bedelinin ise davalı şirket tarafından ödenmediğini, işbu faturalara karşı herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, davacı tarafından, cari hesap alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 148.218,64 TL ana para ve 7.314,49 TL faiz alacağı olmak üzere ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe davalı tarafından 04.01.2023 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, işbu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve davacının davalı şirketten icra takibinde belirtilen tutarda alacaklı olduğu yargılama sırasında ticari defterler ve kayıtlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde açıkça ortaya çıkacağını, dolayısıyla davalı şirketin icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yalnızca borcun tahsilini engelleme amacıyla itiraz ettiğini, davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin takip talebinde yazılı olduğu şekliyle devamını, davalı şirketin itirazında kötü niyet olduğundan İİK'nın 67/2 maddesi uyarınca dava şirketin asıl alacağı %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını, talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın birtakım faturalara dayandığı iddiasında bulunduğu bedellere ilişkin icra takibine giriştiğini, bu takibe itiraz edildiğini, davacı tarafın itirazın iptali davası...