Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; işbu dava çalıntı çeklere karşı ikame edilen istirdat ve menfi tespit davası olduğunu, çek, davacı ...'ın meşru hamilliğinde iken çalındığını, çekin çalıntı olduğu ve savcılık tarafından çeke el konulmasına dair karar verildiğini, bu çek, çeki çalan şahıslarla iş birliği içerisinde olan davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. Tarafından icra takibine konu edildiğini, bu takipte tüm davacılar takip borçlusu konumunda olduğunu, çekin yetkili hamişi davacı ... Ltd. Şti. Olduğundan davalıların takip yapabilme ve alacağın tahsilini isteyebilme hak ve yetkisi olmadığını, bu nedenle dava ... Ltd. Şti. Yönünden TTK m 792 bağlamında bir istirdat davası olduğunu, bu istirdat davasında ... Ltd. Şti. Hem...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2024/849 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; işbu dava çalıntı çeklere karşı ikame edilen istirdat ve menfi tespit davası olduğunu, çek, davacı ...'ın meşru hamilliğinde iken çalındığını, çekin çalıntı olduğu ve savcılık tarafından çeke el konulmasına dair karar verildiğini, bu çek, çeki çalan şahıslarla iş birliği içerisinde olan davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. Tarafından icra takibine konu edildiğini, bu takipte tüm davacılar takip borçlusu konumunda olduğunu, çekin yetkili hamişi davacı ... Ltd. Şti. Olduğundan davalıların takip yapabilme ve alacağın tahsilini isteyebilme hak ve yetkisi olmadığını, bu nedenle dava ... Ltd. Şti. Yönünden TTK m 792 bağlamında bir istirdat davası olduğunu, bu istirdat davasında ... Ltd. Şti. Hem borçlu olmadığını hem de çekin gerçek sahibi olduğunu ortaya koyacağını, ... Ltd. Şti. Tarafından ileri sürülen bu talep çekin gerçek malikini belirlediğinden, ... Ltd. Şti. Dışında başka biri tarafından çekle ilgili hakların kullanılması mümkün olmadığını, bu nedenle tedbir talebinin olduğunu, ve ciro silsilesinde davacı ... haricinde keşideci diğer davacı ... İnş. Tarafından da davalılara ödeme yapmaması talep edildiğini, diğer davacı yönünden talebin ise menfi tespit davası olduğunu, çeklerin vadesi gelmeden önce yapılan savcılık suç duyurusu sonucu ilgililer yakalandığını, tutuklandığını, ve mahallerinde çokça kez aramalar yapıldığını, savcılık aynı zamanda bu çeklerin ibraz edilmesi durumunda bunlara el konulmasına da karar verildiğini, davaya konu çeklerin bankaya tesliminden önceki son ciro ...ye ait olduğunu, ... çekin meşru hamili olmayıp kendisinin çeki ibraz etme hak ve yetkisi olmadığını, zira kendisi meşru hamil olmadığını, ... İcra Müdürlüğünü 2023/... Esas sayılı dosyası ile iş bu davaya konu çek hakkında davacı şirketlere karşı icra takibi yoluna girişildiğini, bu nedenlerle ... ... Şubesi ... seri numaralı Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ve davacı lehine düzenlenen İstanbul keşide yerli 17/02/2023 vadeli 572.134,80-TL bedelli çek yönünden; keşideci, ciranta ve yetkili hamil davacı ... Ltd. Şti. Yönünden geçerli olacak şekilde icra takibinin durdurulmasına, paranın kim tarafından yatırıldığı fark etmeksizin icra veznesine giren/girecek paranın hem davacı ... Ltd. Şti. Hem de öncesinde keşideci davacı ... İnşaat hakkında uygulanmak üzere tedbiren alacaklıya ödenmemesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu hususta .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılmasını, talebinin kabul görmemesi halinde ise; davacılardan istirdat talep eden ... yönünden TTK m.792, HMK m.389 uyarınca istirdat davası bağlamında ihtiyati tedbir kararı verilerek hak...