Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/776 · K. 2024/785
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 K. 2024/785

E. 2022/776K. 2024/78512 Aralık 2024
tazminatlimited şirketmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilanonim şirketmaddi tazminatzarar tazminiispat yükücismani zararbilirkişi raporumaddi zararmaluliyet raporuiadesigorta tazminatıhaksız eylemdeğerlemeyeniden değerleme oranıyasal süreiptal kararımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04.08.2022 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ve buna takılı ... plakalı yarı römork ile ... idaresindeki ... plakalı aracın kaza yaptığı, müvekkilinin ... plakalı aracı içeresinde yolcu olarak bulunduğunu, kazada müvekkilinin yaralandığını, ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı ve buna takılı ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketlerine yapılan başvuruda herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını, ... plakalı ve buna takılı ... plakalı aracın ... Ticaret Limited...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 5- 6- ... VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04.08.2022 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ve buna takılı ... plakalı yarı römork ile ... idaresindeki ... plakalı aracın kaza yaptığı, müvekkilinin ... plakalı aracı içeresinde yolcu olarak bulunduğunu, kazada müvekkilinin yaralandığını, ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı ve buna takılı ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketlerine yapılan başvuruda herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını, ... plakalı ve buna takılı ... plakalı aracın ... Ticaret Limited Şirketine ait olduğunu, ... plakalı aracın ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.ye ait olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin yaralanması nedeniyle şimdilik sürekli işgöremezliği için 10,00 TL, geçici işgöremezliği için 10,00 TL, faturalandırılabilen ve faturalandırılamayan tedavi gideri için 10,00 TL ve bakıcı gideri için 10,00 TL olmak üzere toplam 40,00 TL ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 04.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... Ticaret Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkiline ait olduğunu, müvekkiline verilen kusuru kabul etmediklerini, davacının giderlerinin SGK tarafından karşılandığını, davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalı olduğunu, davacının müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, tedavi gideri, bakıcı gideri geçici işgöremezlik giderinin Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kusur ve maluliyetin adli tıp kurumunca tespit edilmesi gerektiğini, davanın reddine, yargılama ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/648 · K. 2024/789

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/786

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/965 · K. 2024/781

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/788

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 · K. 2024/787

12 Aralık 2024