Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Taburlar ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy 45. İş Mahkemesinin 2021/250 Esas sayılı dosyası üzerinden hizmet tespit davası açıldığını, müvekkili şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, İş Mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanması açısından iş bu davanın açılması için taraflarına süre verildiğini beyan ederek ...nün ... siciline kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1073 KARAR NO: 2024/1858 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20.12.2023 NUMARAS: 2023/996 Esas - 2023/1007 Karar DAVA: Şirketin sicil kaydının ihyası Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Taburlar ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy 45. İş Mahkemesinin 2021/250 Esas sayılı dosyası üzerinden hizmet tespit davası açıldığını, müvekkili şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, İş Mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanması açısından iş bu davanın açılması için taraflarına süre verildiğini beyan ederek ...nün ... siciline kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. Davalı/tasfiye memuru ...'a usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, davacının Bakırköy 45. İş Mahkemesinin 2021/250 Esas sayılı dosyası ile 2002 yılından 01.08.2019 tarihine kadar çalıştığı iddiası ile davacının hizmet tesbitini talep ettiğ, bu hali ile davacının şirketin ihyasını talep etmekte davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Nakliyat İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına keyfiyetin TTK 547/2.maddesi gereğince tescil ve ilanına karar verilerek..." gerekçesiyle, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicilinin ... iciline kayıtlı Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin Bakırköy 45. İş Mahkemesinin 2021/250 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla ihyasına, TTK'nın 547. maddesi gereğince ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK'nın 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına, karar verilmiştir. Bu karara k...