T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1604 Esas 2024/1427 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1604 KARAR NO : 2024/1427 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2024 NUMARASI : 2023/586 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : VEKİLİ LEHİNE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEN DAVACI : TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yargılaması sırasında mahkemece ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair verilen ara karara karşı asli müdahale talep eden ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi,...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1604 Esas 2024/1427 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1604 KARAR NO : 2024/1427
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2024 NUMARASI : 2023/586 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : VEKİLİ LEHİNE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEN DAVACI : TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yargılaması sırasında mahkemece ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair verilen ara karara karşı asli müdahale talep eden ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir kararına itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; açılan davada davacı tarafından müvekkili şirketin genel kurul toplantı çağrısında yer alan imzanın kendisine ait olmadığından bahisle genel kurul kararının iptaline yönelik açtığı davanın haksız olduğunu, davacının bizzat hisselerinin devrini müvekkiline gerçekleştirerek karşılığında senet aldığını, işbu imzanın davacının bilgisi ve onayı dahilinde, şirket hisselerinin müvekkili ...'a devredilemeden önceki avukatı ve mali müşaviri tarafından atıldığını, bu konuşmaların yer aldığı whatsapp mesajlarıyla bu durumun açıkça tespit edildiğini, konunun müvekkili ile ilgili hiçbir ilgisinin bulunmadığını, ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığını, gerekçesiz olarak tedbir kararı verildiğini, davacının işbu davayı açmakta hiçbir haklı gerekçesinin bulunmadığını, davanın haksız olduğunu belirterek mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulüne, tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 19/09/2024 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir ara kararına itiraz eden davalı şirketin müdürler kurulu tarafından 23/05/2023 tarihli toplantıda şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına karar verildiği, bu kararın 30/05/2023 tarihli ve 10841 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, davacının yurt dışında olduğundan toplantıya katılmadığı halde katılmış gibi gösterildiğinin ve müdürler kurulu kararı ile şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığının, bu çağrı üzerine dava konusu 12/06/2023 tarihli genel kurul kararının alındığının, toplantıya çağrının usulsüz olduğunun iddia edildiği, bu nedenle yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği, davacı tarafça sunulan belgeye göre davacının 14/05/2023 tarihinde yurttan çıkış yaparak 15/07/2023 tarihinde yurda giriş yaptığı, ilgili müdürler kurulu karar tarihinin ise 23/05/2023 tarihi olduğu, ilgili genel kurul kararı ile ...'ın münferiden temsile yetkili yeni müdür olarak seçildiği, daha önce müştereken...