Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2021 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve mülkiyeti ...'e ait olan Peugeot marka, 2002 model Kamyoneti ile ... ili, ... ilçesi, ... Caddesi üzerindeki trafik ışıklarının araçlara kırmızı yanması sebebiyle duran vaziyette olan ve mülkiyeti davacı müvekkiline ait ... Plaka sayılı mağdur araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş olduğunu, kaza tespit tutanağına ekli ... Plaka sayılı araç ... sayılı Poliçe ile teminat altına alındığını, olay akabinde taraflar kaza tespit tutanağı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/532 KARAR NO : 2024/965
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2021 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve mülkiyeti ...'e ait olan Peugeot marka, 2002 model Kamyoneti ile ... ili, ... ilçesi, ... Caddesi üzerindeki trafik ışıklarının araçlara kırmızı yanması sebebiyle duran vaziyette olan ve mülkiyeti davacı müvekkiline ait ... Plaka sayılı mağdur araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş olduğunu, kaza tespit tutanağına ekli ... Plaka sayılı araç ... sayılı Poliçe ile teminat altına alındığını, olay akabinde taraflar kaza tespit tutanağı tanzim ederek birlikte imzaladıklarını, tutanak incelendiğinde davalının mülkiyetinde olan aracın sürücüsü ...'in kırmızı ışıkta bekleyen ve mülkiyeti müvekkile ait olan araca arkadan çarpmak sureti ile 2918 Sayılı KTK'nın 47/B ve 84/D hükümlerini ihlal ettiği ve kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin bu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan ... Sigorta şirketi 16.09.2022 tarihinde kaza sebebiyle 4.350,00 Türk Lirası kısmi bir ödemede bulunmuş ise de zararın tamamını gidermeye yanaşmadığını, sigorta şirketi tarafından yapılan kısmi ödeme bakımından TCMB Gösterge Niteliğindeki (16.09.2022) Euro satış kuru [1 Euro = 18,2281TL] olup, 4.350,00TL tutarındaki kısmi ödemenin 238,65Avro'ya denk geldiği anlaşıldığını, bu rakam müvekkili araçta meydana gelen toplam hasar bedelinden çıkarılarak dava değeri hesaplanmış bulunduğunu, arz ve izah edilen tüm nedenlerle, HMK m.107 uyarınca bedel arttırım ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ... Plaka sayılı ve mülkiyeti ...'e ait olan Peugeot marka, 2002 model Kamyonetin kaydına üçüncü kişilere satış ve devrini engelleyecek ihtiyati tedbir tescil edilmesine, davanın kabulü ile HMK m. 107 uyarınca şimdilik 1.000TL değer kaybı zararı ile bakiye kalan 761,35 Avro hasar onarım zararının, kaza tarihinden, kaza tarihi talebimizin kabul edilmemesi halinde sigortacı davalı açısından arabuluculuk başvuru tarihinden, diğer davalılar açısından dava tarihinden itibaren işleyecek, Türk Lirası taleplerimize avans faizi, yabancı para cinsinden taleplerimize 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca devlet bankaları tarafından Avro cinsinden mevduatlara uygulanan en yüksek faizi ile birlikte yabancı para cinsinden ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın...