Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/295 · K. 2024/922
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 K. 2024/922

E. 2024/295K. 2024/9226 Aralık 2024
tazminatmaddi tazminatiş kazasıhaksız fiiltazminat davasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 31.05.2022 tarihinde ...Ltd. Şti. unvanlı iş yerinde iş kazası geçirdiğini, gerçekleşen elim kazada müvekkilinin sol gözünü tamamen kaybettiğini, %42.2 malul kaldığını, müvekkilinin iş kazası geçirdiği ... Ltd. Şti. ile ... Sigorta A.Ş. arasında ... Poliçe numaralı Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası düzenlendiğini, müvekkili sürekli sakatlık teminatı için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurduğunu, ... Sigorta A.Ş. sürekli maluliyet halinde maluliyet oranına göre limitin belli oranı dahilinde sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğini, bu durumda gerçek zararın belirlenmesi yoluyla hesaplama yapılamayacağını, maluliyet oranını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/295 KARAR NO : 2024/922

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 31.05.2022 tarihinde ...Ltd. Şti. unvanlı iş yerinde iş kazası geçirdiğini, gerçekleşen elim kazada müvekkilinin sol gözünü tamamen kaybettiğini, %42.2 malul kaldığını, müvekkilinin iş kazası geçirdiği ... Ltd. Şti. ile ... Sigorta A.Ş. arasında ... Poliçe numaralı Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası düzenlendiğini, müvekkili sürekli sakatlık teminatı için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurduğunu, ... Sigorta A.Ş. sürekli maluliyet halinde maluliyet oranına göre limitin belli oranı dahilinde sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğini, bu durumda gerçek zararın belirlenmesi yoluyla hesaplama yapılamayacağını, maluliyet oranını gösterir belgenin gönderilmesini istediğini, maluliyet oranını gösteren heyet raporunun ve diğer evraklar gönderilmesine rağmen, maluliyet oranını gösteren heyet raporunun en kısa sürede gönderilmesi" gerektiği bildirilerek başvuruya olumsuz yanıt verildiğini, bunun üzerine taraflarınca arabulucluk kurumuna başvurulmuş fakat yapılan arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davamızın kabulü ile, Kaza sonrasında iş gücü kaybına uğrayan müvekkiline poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere toplam 1000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (31.05.2022) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, 2-... 2. İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, 3-... Sigorta A.Ş.'den gelen davaya dayanak hasar dosyası, 4-... İlçe Emniyet Müdürlüğünden gelen ...'a ait sosyal ve ekonomik durum araştırması, 5-... Sosyal Güvenlik Kurumundan gelen ...'ın 31.05.2022 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle 01.09.2022 tarihi itibariyle sid %42,2 üzerinden gelire girdiği, denetmen raporunda işverenin %0 kusurlu olduğu tespit edildiğinden işverene rücu işlemi yapıldığı, ... kaza oluşumunda %10 kusurlu bulunduğu, ağır kusur atfedilmediğinden kusura ilişkin işlem yapılmadığı bilgisi ve buna ilişkin tüm evrakları, 6-... Devlet Hastanesinden gelen ...'a ait tedavi belgeleri, 7-... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden gelen Serkan Kındam'a ait tedavi belgeleri, 8-... Sigorta A.Ş.'den gelen dava dışı işveren ...Ltd. Şti. İle ... Sigorta A.Ş. arasında düzen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 163

a. Borçluların sorumluluğu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 168

2. Alacaklıya halef olma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 · K. 2024/965

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/746

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2024/434

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2024/740

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/519

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2024/168

8 Mart 2024