Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil İdare arasında -Kamu İhale Kanununa tabi ihalelere istinaden- yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirkette hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ---- tarafından, ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle, ----- ve İdaremize karşı dava açıldığını, Yapılan yargılama neticesinde----- İş Mahkemesi -----sayılı mahkeme ilamında İdaremiz ile ----- karşı açılan davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini ve istinaf başvurunun reddine karar verildiğini, İdaremiz ile -----arasında yapılan sözleşme hükümleri gereği ödenen bedellerin davalı şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/578 KARAR NO : 2024/923
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil İdare arasında -Kamu İhale Kanununa tabi ihalelere istinaden- yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirkette hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ---- tarafından, ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle, ----- ve İdaremize karşı dava açıldığını, Yapılan yargılama neticesinde----- İş Mahkemesi -----sayılı mahkeme ilamında İdaremiz ile ----- karşı açılan davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini ve istinaf başvurunun reddine karar verildiğini, İdaremiz ile -----arasında yapılan sözleşme hükümleri gereği ödenen bedellerin davalı şirketin sorumluluğu nispetinde İdaremize ödenmesi gerektiğini, İşbu karar ile dava dışı işçi ----- tarafından, -----İcra Müdürlüğünün----- Esas dosyası ile idaremiz aleyhine ilamlı takibe başvurulduğunu, mezkur karar konusu bedel, yargılama gideri, dava ve icra vekalet ücretleri, ve faizleri toplamı idaremiz tarafından icra dosyasına ödenmiş olup, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, dava dışı işçinin davalı şirkette çalıştığı dönem bakımından davalının sorumlu olduğu 43.617,00 TL. davalı şirketten talep ettiklerini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Müvekkil idare ile davalı yüklenici arasındaki iç ilişki ise karşılıklı akdedilen ihale sözleşmelerine dayandığını, davalı ile idare arasında imzalanan sözleşme (2014 yılı ---- ilçe sınırları içerisinde içme suyu ve atıksu yapım, bakım ve onarım işi" hizmet temini ( alım) sözleşmesi olduğunu, davalı şirket ile müvekkil idaremiz arasında akdedilen sözleşme gereği iş akdinin feshi halinde işçinin doğacak olan alacaklarından yüklenici davalı şirketin sorumlu olacağı açık olduğunu, Bu hükümlere göre yüklenicinin çalıştıracağı işçilerin İş Kanunundan ve ilgili mevzuattan doğan tüm özlük haklarından (ücretleri, fazla mesai ücretleri, sağlık işleri, iş kazasından doğan hakları, yol ve giyim hakları vb.) yüklenicinin sorumlu olduğu açık olduğunu, İşçilik alacaklarından davalı şirket, dava dışı işçinin mezkur şirkette çalıştığı dönemler itibariyle sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla Dava dışı işçinin müteahhit şirketlerde çalıştığı dönemler itibariyle davalı şirketin sorumluğu ancak yargılama sürecinde net olarak belirlenebileceğinden, davalı şirketin sorumluğu bakımından belirsiz alacak davasına dair hükümler uygulanmak suretiyle; --- İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasına ödemiş olduğumuz toplam bedelden , 43.617,00-TLlık (41.528,00 + 2.089,00 TL.) kısmının ödeme tarihlerind...