DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 12/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Plakalı araç, 19.06.2021 tarihinde ... istikametinde giderken motor kısmında çıkan yangından dolayı tamamıyla yandığını, itfaiye raporunda belirtildiği üzere, yangının söndürülmesine müteakip yapılan inceleme sonucunda, seyir halinde ... plakalı ... marka aracın motor kısmındaki elektrik kablolarından geçen elektrik enerjisi herhangi bir sebeptendolayı (aşırı yüksek, gevşek bağlantı, nötr-faz teması)ısı enerjisine dönüşmesiyle yangın başlangıç olayının meydana geldiğinin kanaatine varıldığını, ... plakalı araca ... sayılı kasko poliçesine yaptıkları hasar dosyası açtırma...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2024/815
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 12/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Plakalı araç, 19.06.2021 tarihinde ... istikametinde giderken motor kısmında çıkan yangından dolayı tamamıyla yandığını, itfaiye raporunda belirtildiği üzere, yangının söndürülmesine müteakip yapılan inceleme sonucunda, seyir halinde ... plakalı ... marka aracın motor kısmındaki elektrik kablolarından geçen elektrik enerjisi herhangi bir sebeptendolayı (aşırı yüksek, gevşek bağlantı, nötr-faz teması)ısı enerjisine dönüşmesiyle yangın başlangıç olayının meydana geldiğinin kanaatine varıldığını, ... plakalı araca ... sayılı kasko poliçesine yaptıkları hasar dosyası açtırma başvurularına ... sigorta olumsuz dönüş yaptığını, kaza sonrası kasko şirketine başvuruda bulunan müvekkili, kasko şirketi ve acentanın biribiri ile olan anlaşmazlıklarından dolayı müvekkilinin kasko poliçesini isteği dışında bilgi verilmeden iptal edildiği anlaşıldığını, müvekkili zararların tazmini için 25.08.2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, komisyon müvekkilu lehine 303.000,00 TL tazminata hükmettiğini, karara karşı davalılar itiraz ettiğini, itiraz sonucunda dosyayı inceleyen Sigorta Tahkim Komisyonu, bu konu hakkında Genel Mahkemelerin karar vermesi gerekir deyip dosyadan el çektiğini, arabuluculuk görüşmesinden de herhangi bir sonuç alınmadığını, müvekkili, ... sigortanın yetki vermiş olduğu ... hizmetlerini sahibi ... adına 06.10.2020 tarihinde 1.506,00 TL Trafik sigortası, 3.761,25 TL kasko bedeli ödemesini nakit/havele şeklinde dekontlarda ödediğini, müvekkilinin ücretini ödeyerek yapmış olduğu ... nolu poliçe kaskonun 05.10.2020 tarihinde başlayıp 06.10.2021 tarihinde bitmesi gerekirken, rıza dışında kasko ve sigortası iptal edildiğini ve kendisine de haber verilmediğini, poliçeyi iptal etmek isteyen sigortacının bildirim yükümlüğü mevcut olduğunu, dosya incelendiğinde müvekkiline poliçe iptali ile ilgili herhangi bir bildirimin yapılmadığı açıkça görüleceğini, primini aldığı poliçeyi haksız ve usulsüz şekilde iptal eden sigorta şirketi müvekkili sigorta himayesinden mahrum bıraktığını, müvekkilinin poliçeye konu aracı hasar gördüğünü, müvekkilinin hasar bedelini talebi sonrası sigorta şirketi poliçenin iptal edildiğini beyan ettiğini, müvekkili tarafından poliçenin priminin ödendlğine dair dekont mevcut olup dosya ekinde sunulduğunu, haksız ve hukuka aykırı poliçe iptali sonrası hasar ödeme talebinin reddi müvekkili mağdur ettiğini, müvekkiline ait aracın yanması sebebi ile aracın bilirkişi marifeti ile güncel değerinin belirlenerek bu değerin taraflmarına verilmesi amacıyla şimdilik 1.000,00 TL nin tarafına verilmesini, kaza tarihi olan 19.06.2021...