Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankayla davalı ... arasında akdedilen ... tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen davalı şirkete davacı bankaca ... Destekli ticari kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmede yazılı bulunan kefalet limiti dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla davalı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarına şahsi teminat verdiklerini, açılan ve kullandırılan kredinin geri ödemelerinin aksaması nedeniyle kredi hesabı kat edilmiş, Üsküdar ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi borçlu şirket ile davalı kefillerin kredi sözleşmelerinde belirtilen adreslerine gönderilerek, ihtarnamede yazılı hesap özetinde gösterilen borcun, ödeme gününe kadar işleyecek temerrüt faizi, BSMV., komisyon ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/492 KARAR NO : 2024/834
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankayla davalı ... arasında akdedilen ... tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen davalı şirkete davacı bankaca ... Destekli ticari kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmede yazılı bulunan kefalet limiti dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla davalı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarına şahsi teminat verdiklerini, açılan ve kullandırılan kredinin geri ödemelerinin aksaması nedeniyle kredi hesabı kat edilmiş, Üsküdar ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi borçlu şirket ile davalı kefillerin kredi sözleşmelerinde belirtilen adreslerine gönderilerek, ihtarnamede yazılı hesap özetinde gösterilen borcun, ödeme gününe kadar işleyecek temerrüt faizi, BSMV., komisyon ve masrafları ile birlikte ödenmesi, aksi halde haklarında yasal yollara başvurulacağı hususları davalı borçlulara ihtar edildiğini, tebliğ edilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... nolu krediden kaynaklı toplam ... TL. TL.lik davacı banka alacağının tahsilini teminen Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, tüm borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların itirazlarının iptalini teminen 7155 sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca, Antalya Arabuluculuk Bürosuna ... - ... Arabuluculuk Dosya numarası ile başvuru yapıldığını, ... tarihinde yapılan arabululuculuk görüşmesinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını ve iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu ileri sürerek, davalıların Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borca yönelik yapmış oldukları haksız itirazlarının iptaline, takibin takip taleplerindeki esaslar dahilinde devamına, haksız itiraz edilen borcun %20'sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalılardan tahsiline, davanın kısmen reddi halinde, arabuluculuk sürecinde davalı tarafın uzlaşmaya yanaşmamaları nedeniyle davacı banka aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin ödeme emri ... tarihinde davalı şirketlere e-tebligat yöntemi ile diğer davalı ...'e posta yolu ile tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde icra takibine, borca, faize ve diğer ferilere karşı itirazlarını sunduklarını, işbu ödeme emrinde davalılardan ...-TL kredi alacağı, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL BSMV, ...-TL ihtarname masr...