DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkiline ... fatura numaralı ... tarihli ... TL ve ... fatura numaralı ... tarihli ... TL fatura borçlarından dolayı müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin ... tarihinde borcun müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edilmesinden önce ödendiğini bu sebeple müvekkile herhangi bir borcu olmadığına yönelik icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/686 Esas KARAR NO : 2024/798
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkiline ... fatura numaralı ... tarihli ... TL ve ... fatura numaralı ... tarihli ... TL fatura borçlarından dolayı müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin ... tarihinde borcun müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edilmesinden önce ödendiğini bu sebeple müvekkile herhangi bir borcu olmadığına yönelik icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın iptaline ve borçlu yönünden takibin devamına, avalının takibe yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile dava değerini ... TL artırarak ... TL olarak belirleyerek ıslah harcını yatırdığı anlaşılmıştır. II. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmıştır. Evraklarının incelenmesinde; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ... tarihinde davaya konu 2 adet fatura alacağı sebebiyle toplam ... TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından süresinde takibe, borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. III. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ Dava itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında uyumazlık; icra takip talebinden sonra, ödeme emri tebliğinden önce haricen tahsil suretiyle ödenen asıl alacak ve işlemiş faiz dışında, icra takibinin ferisi niteliğinde olan icra harç ve takip giderleri ile icra vekalet ücreti yönünden vaki olan davalı itirazının iptalinin gerekip gerekmediği noktasındadır. Davalı tarafından ... fatura numaralı ... tarihli ... TL ve ... fatura numaralı ... tarihli ... TL fatura borçlarından dolayı Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... tarihli takip talebi ile icra takibi başlatıldığı , ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiği, davalının borcun ödeme emrinin tebliğ edilmesinden önce ödendiğini bu sebeple herhangi bir borcu olmadığı yönünde icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiği ("...Alacaklı yanca başlatılan icra takibine dayanak yapılan ve ödeme emrinin ekinde müvekkilimize tebliğ edilen faturayı ve fatura bedelin...