Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1180 · K. 2024/1884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1180 K. 2024/1884

E. 2024/1180K. 2024/188419 Aralık 2024
zayi belgesiçekişmesiz yargı işieksik incelemeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebein reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kuruluş tarihindeki ortaklar pay defteri ve 26.12.2012 günlü ve Beyoğlu ...Noterliğinden tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defterinin TTK'da zikredilen olaylardan biri olan hırsızlık nedeni ile zıyaa uğradığının düşünüldüğünü belirterek, müvekkili şirkete ait ortaklar pay defteri ve 26.12.2012 günlü ve Beyoğlu ...Noterliğinden tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1180 KARAR NO: 2024/1884 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2024 NUMARASI: 2024/142 E. - 2024/323 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebein reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kuruluş tarihindeki ortaklar pay defteri ve 26.12.2012 günlü ve Beyoğlu ...Noterliğinden tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defterinin TTK'da zikredilen olaylardan biri olan hırsızlık nedeni ile zıyaa uğradığının düşünüldüğünü belirterek, müvekkili şirkete ait ortaklar pay defteri ve 26.12.2012 günlü ve Beyoğlu ...Noterliğinden tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı yanın genel kurul toplantı ve müzakere defterinin noter onaylarına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulamadığı, bildirilen noterliğe yazılan müzekkereye de olumsuz yanıt verildiği, davacının genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybına ilişkin gerçekleştiğini beyan ettiği hırsızlık vakıasına ilişkin herhangi bir şikayet, başvuru ibraz etmediği, hırsızlığın gerçekleştiğini ispat edemediği anlaşıldığından... " gerekçesiyle davanın reddine , karar verilmiştir.Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket adına ortaklar pay defteri ve 26.12.2012 günü Beyoğlu ... Noterliğinde tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defterinin hırsızlık nedeniyle ziya uğradığı düşünüldüğünden defterin zayi olduğuna karar verilmesinin talep edildiğini, talebin reddedildiğini, eksik inceleme ile verilen kararın kabulünün mümkün olmadığını, mahkeme tarafından toplantı ve müzakere defterinin noter onaylarına ilişkin bilgi ve belge sunulamadığı, noterliğe yazılan müzekkereye de olumsuz yanıt verildiği, hırsızlık vakıasına ilişkin herhangi bir şikayet, başvuruya dair bilgi ve belge ibraz edilmediği gerekçeleriyle reddedildiğini, zayi olan belgelerle ilgili nasıl bir belge sunulması gerektiğinin anlaşılamadığını, İTO'ya müzekkere yazılmadığını, noter cevabı incelenmeksizin karar verildiğini, defterin 26.12.2012 günlü tasdik edildiğini, ilgili notere söz konusu tarihe ilişkin araştırma yapılması için yeniden müzekkere yazılması gerektiğini iddia ederek, kararın kaldırılmasını, davanın yeniden incelenmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1870 · K. 2024/1907

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1861 · K. 2024/1905

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1351 · K. 2024/1923

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1204 · K. 2024/1873

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/374 · K. 2024/1868

19 Aralık 2024