Zayi nedeniyle çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Hamili müvekkili şirket olan ... bankası AŞ 'nin ... seri nolu, 200.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 223.000,00 TL bedelli iki adet çekin şirket merkezine iletilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, şirket merkezinde çeklerin bulunduğu poşetin açıldığında içerisinde bahsi geçen 2 adet çeke rastlanmadığını, müvekkili şirketince CBS ye suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak çeklerin akıbetinin halen öğrenilemediğini iddia ederek, her bir kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı ile birlikte çeklerin zayi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/475 KARAR NO: 2024/1872 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2023 NUMARASI: 2023/15 E. - 2023/515 K. DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek iptali Zayi nedeniyle çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Hamili müvekkili şirket olan ... bankası AŞ 'nin ... seri nolu, 200.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 223.000,00 TL bedelli iki adet çekin şirket merkezine iletilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, şirket merkezinde çeklerin bulunduğu poşetin açıldığında içerisinde bahsi geçen 2 adet çeke rastlanmadığını, müvekkili şirketince CBS ye suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak çeklerin akıbetinin halen öğrenilemediğini iddia ederek, her bir kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı ile birlikte çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenleme ve yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Kıymetli evrakı eline geçiren kimse bilindiği takdirde takdirde artık çekin iptaline karar verilemez. İlgili bankalara yazılan müzekkere cevabında dava konusu çeklerin ortaya çıktığının belirtildiği görülmüştür. Davacı vekiline 1662712 seri numaralı çekin istirdatı için ... Faktoring Aş.'ye karşı, ... seri numaralı çekin istirdatı için ... Faktoring Aş.'ye karşı TTK 763. Md gereğince çeklerin iadesi davası açması için 2 haftalık süre verilmiş, aksi takdirde ödeme yasağının kaldırılacağının ihtarı yapılmış olmasına rağmen verilen süre içerisinde iade davasının açılmadığı anlaşıldığından ... " gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Çek iptali nedeniyle açmış oldukları davanın, çeklerin dava dışı şirketlerde olduğunun anlaşılması üzerine TTK 763. maddesi gereğince çeklerin iade davası açmaları için kendilerine süre verildiğini ve açılmadığı gerekçesiyle davanın reddedildiğini, ara karara ilişkin olarak mahkemeye 01.06.2023 tarihinde dilekçe verilerek rücu talebinde bulunulduğunu, rücu talebinin temel gerekçesinin, dava konusu çeklerin çekin i...