Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu Tasfiye Halinde Çözüm İsg İş Sağlığı Ve İş Güvenliği Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Bakırköy 37.İş Mahkemesinin 2022/46 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak yargılama sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemece şirketin ihya edilmesi için kendilerine süre verildiğini, bu bağlamda dava konusu şirketin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1035 KARAR NO: 2024/1887 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2024 NUMARASI: 2024/68 E. - 2024/521 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu Tasfiye Halinde Çözüm İsg İş Sağlığı Ve İş Güvenliği Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Bakırköy 37.İş Mahkemesinin 2022/46 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak yargılama sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemece şirketin ihya edilmesi için kendilerine süre verildiğini, bu bağlamda dava konusu şirketin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bakırköy 6. ATM'nin 2024/153 E sayılı dosyasıyla, tasfiye memuru aleyhine dava açılmış ve asıl dava dosyası ile birleştirilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy 37.İş Mahkemesinin 2022/46 esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama sırasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği, davacı tarafın ihya davası açmak da hukuki yararı bulunduğu, bu nedenlerle davacının davasının kabulüne, dava konusu şirketin ihyasına, tasfiye tarihi(27/06/2019) dikkate alındığında birleşen dava yönünden tasfiye memuruna kusur izafe edilemeyeceğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak..." gerekçesiyle, davacı tarafından açılan asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulü ile dava konusu İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde Çözüm İsg İş Sağlığı ve İş Güvenliği Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy 37.İş Mahkemesinin 2022/46 Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru ...'un görevlendirilmesine, davalı ... Sicil müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı ... vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ... vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Tasfiye Halindeki .. Ltd. Şirketi aleyhine iş mahkemesinde dava açıldığını ancak yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkeme tarafından ihya edilmesi için süre verildiğ...