DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 01/12/2015 BİRLEŞEN DOSYA------- Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 BİRLEŞEN DOSYA----Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/06/2022 KARAR TARİHİ: 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen ----esas sayılı dosyasının ve ----esas sayılı dosyasının yapılan açık yargılamaları sonunda, ASIL DAVADA; DAVA; Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı ------ tescil edildiğini, şirketin iki ortaklı olduğunu, kurucularının % 99 oranında hisse sahibi ----- % 61 hisse sahibi aynı zamandaavukatı ---olduğunu, ----- tarihinde vefat ettiğini, ---- sayılı ilamı ile alınan veraset /mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davacılar----...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1110 Esas KARAR NO : 2024/1053 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 01/12/2015 BİRLEŞEN DOSYA------- Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 BİRLEŞEN DOSYA----Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/06/2022 KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen ----esas sayılı dosyasının ve ----esas sayılı dosyasının yapılan açık yargılamaları sonunda,
ASIL DAVADA; DAVA; Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı ------ tescil edildiğini, şirketin iki ortaklı olduğunu, kurucularının % 99 oranında hisse sahibi ----- % 61 hisse sahibi aynı zamandaavukatı ---olduğunu, ----- tarihinde vefat ettiğini, ---- sayılı ilamı ile alınan veraset /mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davacılar---- davalılardan----- evli olduğu sırada -----şehrinde dünyaya gelen ve ---- tarafından tanınan ---- müteveffanın evlilik dışı ilişkisinden olan ---- olduğunu, müteveffanın vefatından sonra mirasçı olarak ---- şirket temsilcisi ve şirkete ---yevmiye numaralı ihtar ile şirketin durumu hakkında bilgi talep edildiğini, ancak ------ yevmiye sayılı cevabi ihtarla bilgi verilmediği ve verilmeyeceğinin bildirilmesi üzerine-----dosyası ile şirketin fesih ve tasfiyesi için dava açıldığını, açılan davada tanzim edilen bilirkişi raporunun ---- tarihinde hazırlanıp dosyaya sunulduğunu, rapordaki fesih hususunda ki değerlendirmeler yeterli ve karar vermeye elverişli bulunarak ---- Mahkemece şirket hakkında ikame edilmiş davayı kabul ederek ------- fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, mahkemece --- tarihinde verilen tedbir kararı ile ------ kayyum tayin edildiğini, bilirkişi raporunun incelendiğinde şirketin bir takım nakit paralarının ve gayrimenkullerinin davaya konu sahte ortaklar kurulu kararlarına istinaden şirketten kaçırıldığını, gayrimenkullerinin satıldığını, satış paralarının şirket kayıtlarında eksik gösterildiğini ancak eksik gösterilen bu paralarında ne şirket kasasına ne de şirketin hesaplarının bulunduğu----- şubesi ve----- şubesindeki hesaplarına yatırılmayarak şirket müdürü görünen -----uhdesinde kalmak suretiyle şirketin içinin boşaltıldığının anlaşıldığını,----- tarihinde tasdik edilen ---- ile kanuni temsilci ve şirket müdürü olarak ---yıllığına atandığını, ----tarihinde ---- tescil edildiğini, --- tarihinde --- sayfalarında --- nüshasında yayınlandığını, ----tarihindeki --- her iki imzanın da sahte olduğunu, ---- avukatı olan --- imzasının sahte olduğunu, ------ o tarih itibariyle limited şirketin tek kişi olarak kurulamıyor olmasından yasal zorunluluk olarak % 1 hissesinin bulunduğunu ve bu hisseye tekabül eden sermayenin de müteveffa tarafından ödendiğini, %1'lik hissenin müteveffa tarafından avukata sebepsiz kazandırma olduğunu, bu mu...