DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müvekkilinin yeğeni olan davalı ... ----------- davalı şirketin ortakları olduklarını, şirketin münferit imza yetkilisi olan davalı ... --------- görevini kötüye kullanarak müvekkilinin dolandırdığını, şirketin iki yıldır genel kurulunun toplanamadığını, şirkette % 50 oranında paya sahip müvekkilinin her geçen gün daha da zarara uğradığını, ----------- yaşayan müvekkilinin erkek kardeşi ------------ 2015 senesinde ----------- bir taşınmaz satın aldığını, burada müvekkilinin ikamet ettiğini, müvekkilinin ---------- vatandaşlığına geçebilmesi ve gerekirse taşınmazı üzerine alabilmesi için ------------- 2019...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/977 Esas KARAR NO: 2024/671 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müvekkilinin yeğeni olan davalı ... ----------- davalı şirketin ortakları olduklarını, şirketin münferit imza yetkilisi olan davalı ... --------- görevini kötüye kullanarak müvekkilinin dolandırdığını, şirketin iki yıldır genel kurulunun toplanamadığını, şirkette % 50 oranında paya sahip müvekkilinin her geçen gün daha da zarara uğradığını, ----------- yaşayan müvekkilinin erkek kardeşi ------------ 2015 senesinde ----------- bir taşınmaz satın aldığını, burada müvekkilinin ikamet ettiğini, müvekkilinin ---------- vatandaşlığına geçebilmesi ve gerekirse taşınmazı üzerine alabilmesi için ------------- 2019 yılında müvekkiline bir vekâletname verdiğini, davalı ... ---------- gayrimenkulün davalı şirketin üzerine alınmasını ve şirket hisselerini müvekkiline devretmeyi önerdiğini, bu şekilde vatandaşlığın daha kolay alınacağını söylediğini, müvekkilinin taşınmazın şirket üzerine devrine yanaşmadığını, buna rağmen davalı ... ---------- müvekkilinin güvenini kazanabilmek için şirketin % 50 oranındaki hissesini 04-02-2020 tarihinde müvekkiline devrettiğini, davalının da tek imza yetkisinin devam ettiğini, davalının ------------ yaşında olan ve ----------- bilmeyen müvekkilini çeşitli yerlere götürerek şirket ile ilgili birtakım işler yaptırdığını ve muhtelif kâğıtlar imzalattığını, müvekkilinin de davalıya güvendiğini, işte bu süreçte davalı ... ----------- müvekkilinin vekâletnamedeki tevkil yetkisini kötüye kullanarak 30-12-2019 tarihinde noterden ---------- adına taşınmazın satış yetkisini içerir bir vekâletname düzenlettiğini, müvekkilinin kardeşi ----------- ----------- geldiğinde şirket ile ilgili birtakım usulsüzler fark ettiğini, şirket ile ilgili ---------- incelerken bahsi geçen taşınmazın şirket adına tescil edildiğini öğrendiğini, bunun üzerine tapu kayıtlarına baktığında vekâletnamedeki tevkil yetkisinin usulsüz kullanılarak işlemin gerçekleştiğini gördüğünü, gayrimenkulün şirkete satış işleminin 07-01-2020 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin ve kardeşi ------------ davalı ... ----------- ve --------- şikayetçi olduklarını, soruşturmanın sürdüğünü, ayrıca müvekkilinin iradesine aykırı biçimde tevkil vekâletnamesi düzenleyen Noter ve Başkatip hakkında da Savcılığa şikayette bulunulduğunu, --------- da 15-11-2022 tarihinde azledildiğini, müvekkilinin başvurusu üzerine da satışının davalı şirket adıma satılan taşınmazın üçüncü kişi engellenmesi için ---------- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ihtiyati tedbir kararı verdiğini, müvekkilinin ortağı davalı ... ----------- halen ulaşamadığını, davalı ... ------------- yaptığı işlerden müvekkilinin olmadığını, davalının ustaca müvekkilini d...