Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/79 · K. 2024/237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/79 K. 2024/237

E. 2024/79K. 2024/23720 Aralık 2024
haksız rekabetbilirkişi raporuel koymatedbir kararıbilirkişi incelemesiticari faaliyetihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/04/2024 KARAR TARİHİ: 20/12/2024 İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından, müvekkil firma adına tescilli tanınmış --------- türevi markalarından doğan haklarına tecavüz teşkil eden, müvekkil şirketin izni olmaksızın üretilen, piyasaya sunulan ve kamu güvenliğini ve insan sağlığını tehlikeye sokan----adet TAKLİT ------------- ürün için tahsis edilen------ D. iş sayılı kararı ile ve -------Esas no.su ile icra edilen İHTİYATİ TEDBİR KARARININ işbu dava kesinleşene kadar devamına, Davalılar tarafından, müvekkilin ------şekil) ve türevi markalarından doğan haklarına tecavüz teşkil eden bunlarla sınırlı olmaksızın --------nezdinde tescilli ---------- markalarından doğan haklarına, davalı tarafından vaki marka tecavüzü fiilinin ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ve marka tecavüzü ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/79 Esas KARAR NO: 2024/237 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/04/2024 KARAR TARİHİ: 20/12/2024

İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından, müvekkil firma adına tescilli tanınmış --------- türevi markalarından doğan haklarına tecavüz teşkil eden, müvekkil şirketin izni olmaksızın üretilen, piyasaya sunulan ve kamu güvenliğini ve insan sağlığını tehlikeye sokan----adet TAKLİT ------------- ürün için tahsis edilen------ D. iş sayılı kararı ile ve -------Esas no.su ile icra edilen İHTİYATİ TEDBİR KARARININ işbu dava kesinleşene kadar devamına, Davalılar tarafından, müvekkilin ------şekil) ve türevi markalarından doğan haklarına tecavüz teşkil eden bunlarla sınırlı olmaksızın --------nezdinde tescilli ---------- markalarından doğan haklarına, davalı tarafından vaki marka tecavüzü fiilinin ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ve marka tecavüzü ve haksız rekabet sebebiyle doğan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, bu kapsamda: Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yaratan ürünlerin satışının, pazarlanmasının, dağıtımının, ithalinin ve ihracının, gümrük bölgesine girmesinin, gümrük işlemlerine tabi tutulmasının, sergilenmesinin, herhangi bir şekilde tanıtımının yapılması da dahil olmak üzere herhangi bir şekilde ticarete konu edilmesinin DURDURULMASINA ve YASAKLANMASINA, Marka tecavüzü ve haksız rekabetin sonuçlarının ortadan kaldırılması kapsamında, tecavüz ve haksız rekabet teşkil ederek üretilmiş, stoklanmış, depolanmış, dağıtılmış, satışa sunulmuş, ticari amaçla elde bulundurulan bu ürünler ile bunların tanıtımı için hazırlanmış basılı materyallerin ve sair tanıtım malzemelerinin bulundukları yerlerden toplanmasına ve cl konarak SMK'nin 149 maddesi uyarınca İMHA EDİLMESİ Davalı aleyhine verilecek mahkeme kararının ----- bütününde yayın yapan tirajı yüksek bir gazetede masrafları davalı tarafından karşılanmak üzere 15 gün ara ile iki kere yayınlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

K A R Ş I İ D D İ A / Davalılar vekilince husumet ve zaman aşımı itirazında bulunduğu, esas yönünden de davanın reddini talep ettiği görüldü

D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, Davacının-------------- ve türevi markalarına yönelik davalılarca tecavüzde bulunulup bulunulmadığı, bulunması halinde tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve refi taleplidir. Mahkememiz-------- D.iş sayılı dosyasından aldırılan 05/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ile; Yapılan tüm teknik incelemeler sonucunda, davalılar iş yerinde el konulan------ Taşınır ve Tasfiye -------deposunda muhafaza edilen yedek parça ürünlerin TAKLİT ÜRÜN oldukları,--------- tarafından üretilen ORJİNAL YEDEK PARÇALAR OLMADIKLARI, 5.2. Karşı tarafa ait işletmede el konulan ve tarafımızca tespiti yapılan ürünler ile tespit isteyenin hak sahibi olduğu markaların, yazı, yazı karakteri, logo, şekil ve amblemleri arasında ayniyet yahut veya gerçeğinden ayırt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 75

(1) Tasarım hakkı, lisans sözleşmesine konu olabilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2025/43

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2025/195

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/284

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/211 · K. 2025/276

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2023/273

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/95 · K. 2025/192

9 Eylül 2025