Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı gereği ...'nin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden açılan iflas davasının tefrikine karar verildiği, işbu esasa kaydının yapılarak yargılamasına devam olunduğu görüldü. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tarafından davalı ... Ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı kooperatif , ..., ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/395 Esas KARAR NO : 2024/862
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı gereği ...'nin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden açılan iflas davasının tefrikine karar verildiği, işbu esasa kaydının yapılarak yargılamasına devam olunduğu görüldü. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tarafından davalı ... Ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı kooperatif , ..., ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını, ...tarafından davalı ..., ... ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı ..., ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, borçlu/davalı kooperatife hacze gidilmiş olduğunu, ancak mal bulunamamış olduğunu, dosya borçlarının ödenmemiş olduğunu, yaklaşık olarak 4 yıl dosya borçlarının tahsilinin mümkün olamadığını, borçlu kooperatifin iflasa tabi olması nedeniyle icra dosyasında hem haciz yolu ile hem de iflas yolu ile takip yapılamayacağı için icra dosyasının tefrik edilerek borçlu kooperatif yönünden takip yolu ile İİK 43.maddesi gereğince iflas yolu ile takibe geçilmesinin talep edilmesi üzerine icra müdürlükleri tarafından borçlu kooperatif yönünden iflasa tabi şahıslardan olması sebebi ile icra dosyasının tefrikine, kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile ödeme emri gönderilmesi için icra tevzi bürosuna yeni esasla kaydedilmesine ve iflasa tabi olmayan diğer borçlular hakkındaki icra takip işlemlerinin aynı icra dosyalarından yürütülmesine karar verilmiş olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas sayılı dosyalarından kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takibe geçilmiş olduğunu, ödeme emirlerinin davalıya tebliğe çıkarılmış ise de mazbataların iade gelmesi nedeniyle TK. 35.maddesi gereğince tebligatların yapılmış olduğunu, kanuni sürenin dolması akabinde takiplerin kesinleşmiş olduğunu, kesinleşen icra takiplerin neticesinde ... ... ... nolu davalı ...'nin iflasını talep ettikleri anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; iflas dosyasına konu icra takiplerinde yapılan tebligatların usul ve yasaya aykırı olduğunu, dolayısıyla kesinleşen bir takibin söz konusu olmadığını, iflas davalarının toplu olarak açılamayacağını, icra dosyaları y...