Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan ... ili ... Mahallesi istikametine giderken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, bu hüküm gereğince müvekkili adına sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi eksik evrak olmamasına rağmen denetlenemeyeceklerini bildiği için kötü niyetli olarak işlem yapmamış ve müvekkilinin değer kaybını ve hasar bedelini ödemediğini, araçta oluşan değer kaybı için 10 TL ve hasar bedeli için 10 TL nin işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan ... ili ... Mahallesi istikametine giderken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, bu hüküm gereğince müvekkili adına sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi eksik evrak olmamasına rağmen denetlenemeyeceklerini bildiği için kötü niyetli olarak işlem yapmamış ve müvekkilinin değer kaybını ve hasar bedelini ödemediğini, araçta oluşan değer kaybı için 10 TL ve hasar bedeli için 10 TL nin işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca ... dosya numarası ile ... tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza tespit tutanağı; ... caddesi, ... cadde kavşağında, davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka otomobil aracıyla, ... caddesini takiben seyirle ışık kontrollü ... cadde kavşağına yaklaştığında, kendisine hitap eden kırmızı fasılalı trafik ışığını dikkate almadan kavşağa giriş yaptığında, sağından ... caddesini takiben seyirle gelen ve kavşak trafik ışıklarının kendisine sarı fasılalı yandığı anda seyir hızı ile giriş yapan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka otomobil aracın ön kesimleriyle, ... plakalı aracın sağ yan kesimine çarpmasıyla, ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan ..., ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan ...'nun yaralanmalarıyla neticelenmiş yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmıştır. 3-Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihlerini kapsayan sigorta poliçesi düzenlendiği ve teminat limitinin kaza başına 43.000,00TL olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. 4-Trafik ve Tramer kayıtları: Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ...'ya ait olduğu, ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olduğu ve aracın kullanım amacının hususi olarak belirlendiği anlaşılmış; tramer kayıtları Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden istenerek incelenmiştir. 5-Mahkememizce Makine Mühendisi bilirkişisinden aldırılan ... tarihli bilirkişi kök raporu ile ... tarihli bilirkişi ek raporu; Dava konusu aracın plakasının ... plakalı, model yılı ..., markası ..., cinsinin ... olduğu, dav...