DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğduğunu, Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2021/9154 nolu takip başlatıldığını, borçlunun itirazının üzerine takibin durduğunu, davacıya ait ticari defterler incelendiğinde icra takibinde haklı olduklarının görüleceğini, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra tazminatına icra takibine itiraz tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dosyanın yetkili Zonguldak...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/185 Esas - 2024/757 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/185 Esas KARAR NO : 2024/757
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğduğunu, Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2021/9154 nolu takip başlatıldığını, borçlunun itirazının üzerine takibin durduğunu, davacıya ait ticari defterler incelendiğinde icra takibinde haklı olduklarının görüleceğini, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra tazminatına icra takibine itiraz tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dosyanın yetkili Zonguldak Mahkemelerinde açılması gerektiğini, davanın zaman aşımı ve hak düşürücü süreler geçtikten sonra açıldığını, icra takibinin mükerrer olduğunu, davacının Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2021/4900 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itirazlarının üzerine takibin durduğunu, davalıya ait ticari defterler incelendiğinde borcun bulunmadığının ortaya çıkacağını, icra tazminatı talebinin hukuka aykırı olduğunu, davanın reddine, davacının davalı lehine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; açık hesap alacağından kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizin 2021/1011 Esas ve 2022/1431 Karar numaralı ilamı ile açılan davanın reddine karar verilmiş olup verilen kararın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2022/2667 Esas ve 2024/379 Karar numaralı ilamı ile kaldırılmıştır. Mahkememizce yeni alınan esas numarası üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2022/2667 Esas ve 2024/379 Karar numaralı ilamında belirttiği " taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin belirlenebilmesi için tarafların 2020 yılı ticari defterleri ile dayanak belgelerinin ibrazı için taraflara 6100 sayılı HMK'nın 222. Maddesinde belirtilen şekilde ihtarları içeren kesin süre verilerek, defterler ve dayanak belgeler sunulur ise bilirkişiden taraf ve mahkeme denetimine uygun gerekçeli rapor alınması, sunulmaz ise mevcut delil durumu dikkate alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi için kararın kaldırılması gerekmiştir." şeklindeki eksiklik giderilmiş ve dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizin 21/05/2024 Celse Tarihli duruşma zap...