Sakarya Tüketici Mahkemesinin 05/03/2024 Tarih ve 2023/344 Esas 2023/425 Karar sayılı kesinleşmiş Görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizin 2024/164 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmış ve Mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ile sigortalı davlı ... arasında ... poliçe numaralı Sarı Panjur Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, poliçe ile .. mah. .. Sok .. ..Blok Sitesi ... Blok .. ... adresinde bulunan konut 12/11/2021-12/11/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigortalıya ait konutta duş bataryası uzatma parçasının kopması sonucu sızan sular nedeniyle hasar meydana geldiğini hasar nedeniyle davacı sigorta şirketinin 20/06/2022 tarihinde ... TL tazminat bedelinin ödendiğini, davaya konu hasarın malzeme ve işçilik kusurundan kaynaklandığını, davacı şirket tarafından...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/164 Esas - 2024/344 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/164 Esas KARAR NO : 2024/344
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Sakarya Tüketici Mahkemesinin 05/03/2024 Tarih ve 2023/344 Esas 2023/425 Karar sayılı kesinleşmiş Görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizin 2024/164 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmış ve Mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ile sigortalı davlı ... arasında ... poliçe numaralı Sarı Panjur Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, poliçe ile .. mah. .. Sok .. ..Blok Sitesi ... Blok .. ... adresinde bulunan konut 12/11/2021-12/11/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigortalıya ait konutta duş bataryası uzatma parçasının kopması sonucu sızan sular nedeniyle hasar meydana geldiğini hasar nedeniyle davacı sigorta şirketinin 20/06/2022 tarihinde ... TL tazminat bedelinin ödendiğini, davaya konu hasarın malzeme ve işçilik kusurundan kaynaklandığını, davacı şirket tarafından tesisatı yapan inşaat firması olan davalı şirkete rücu edilebileceğini, davalı şirketin yapı müteahhidi olarak oluşan hasar nedeniyle sorumluluğu bulunduğunu, hasarın tespiti için uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi ile belirlenen 43.905,57 TL hasar tazminatının dava dışı sigortalıya ödendiğini, vuku bulan hasar ile ilgili, davalının dava dışı sigortalıya karşı üretici olarak ayıptan kaynaklanan zarar nedeniyle davacı Sigorta şirketinin davalı sigorta şirketine rücu hakkı bulunmakta olduğunu belirterek davalı şirketin menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini aksi kanaatte olunması halinde ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Sakarya 2. İcra Dairesi 2022/16856 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın ... TL alacak açısından iptali ile takibin 16.08.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamını, davalı şirkete en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya 2. İcra Dairesinin 2022/16856 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden ilgili dosya olarak eklenmiş ve bir sureti dosya arasına alınıp incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava itirazın iptali talebinden ibarettir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava konusu hasarın neden kaynaklandığı, oluşan zarardan davalının sorumlu olup olmadığı ve takibe yapılan itirazın haklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 t...