Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/996 · K. 2024/1033
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 K. 2024/1033

E. 2022/996K. 2024/103324 Aralık 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesiticari faaliyetborca itirazyasal süreiptal davasıbilirkişi raporuhizmet alımıiadeimzaya itirazBa-Bs Formlarıkambiyo senedivergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili (asıl davada ) dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın --- adlı firmanın sahibi olduğunu, davacının dava dışı oğlu - --- ile birlikte hareket ederek müvekkili şirketten servis aracı kiraladığını, oğlu --- müvekkili şirket ile 10/11/2018 tarihli Araç Kiralama Sözleşmesi imzalayarak müvekkiline ait 6 adet servis aracını kiraladığını, yapılan sözleşme ile davalı tarafın teslim aldığı araçları işleterek ticari faaliyetine devam ettiğini, karşılığında da dava ve takip konusu faturalar düzenlediğini, müvekkili şirketin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/996 KARAR NO : 2024/1033

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/02/2021

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili (asıl davada ) dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın --- adlı firmanın sahibi olduğunu, davacının dava dışı oğlu - --- ile birlikte hareket ederek müvekkili şirketten servis aracı kiraladığını, oğlu --- müvekkili şirket ile 10/11/2018 tarihli Araç Kiralama Sözleşmesi imzalayarak müvekkiline ait 6 adet servis aracını kiraladığını, yapılan sözleşme ile davalı tarafın teslim aldığı araçları işleterek ticari faaliyetine devam ettiğini, karşılığında da dava ve takip konusu faturalar düzenlediğini, müvekkili şirketin 10/11/2018 - 30/11/2020 tarihleri arasındaki faturalardan kaynaklı 282.203-TL cari hesap alacağı bulunduğunu, davalının, müvekkili şirkete işbu faturalardan dolayı toplam 282.203-TL borcu bulunduğunu, işbu cari hesap alacağını müvekkili şirkete ödemediğini, yazılı ve sözlü uyarılara rağmen davalının müvekkili şirkete cari hesap alacağını ödememekte ısrar etmesi üzerine müvekkili şirketin alacağının 260.668-TL'lik kısmı için davalı hakkında ---. İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın ödeme emrine itirazda ayrıca ve açıkça faturalara veya fatura içeriklerine itiraz etmediğini, davalının cebri icranın getirdiği yükümlülüklerden kurtulmak için icra dosyasına itiraz ettiğini beyan ederek davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili(birleşen davada) dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ---- adlı firmanın sahibi olup dava dışı oğlu ---- ile birlikte hareket ederek müvekkil şirketten servis aracı kiralanmış olduğunu, bu kapsamda oğlu ---- müvekkil şirket ile 10.11.2018 tarihli Araç Kiralama Sözleşmesi imzalayarak müvekkiline ait 6 adet servis aracını kiraladığını, yapılan bu sözleşme ile davalı taraf teslim aldığı araçları işleterek ticari faaliyetine devam etmiş, karşılığında da dava ve takip konusu faturalar düzenlendiğini, müvekkilinin 10.11.2018 - 30.11.2020 tarihleri arasına ait faturalardan kaynaklı 282.203,00TL cari hesap alacağı bulunduğunu, davalının bu şekilde müvekkil şirkete karşı işbu faturalardan dolayı toplam 282.203,00TL borcu bulunduğunu, davalı taraf işbu cari hesap alacağı konusunda müvekkil şirketle sözlü olarak mutabık kalmasına rağmen işbu cari hesap alacağını müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin tüm iyiniyetli yaklaşımlarına, yazılı ve sözlü uyarılarına rağmen davalı şirket müvekkilimizin cari hesap alacağını ödememekte ısrar etmesi üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2024/53

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2025/882

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2023/457

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/516

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2025/45

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2024/129

7 Mart 2024