Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas - .... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA:Davacı vekili, müvekkili şirketin .... San. ve Tic. A.Ş.'nin yerli tedarikçisi olduğunu ve müvekkili tarafından .... A.Ş. firmasına üretilip gönderilen "...." markalı ürünlerin bedeli olarak emrine düzenlenen keşidecisi .... Spor Giyim San. ve Tic. A.Ş. olan, toplam 1.284.000,00 TL tutarındaki 6 adet çekin, müvekkili şirketin talebi ve müvekkili şirketçe teslim alınmak üzere 14/04/2023 tarihinde Aras Kargo Aymakop Şubesine ...... nolu gönderi takip numarasıyla teslim edildiğini,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2024 NUMARASI : Esas- Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... -
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Çek İstirdatı İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/12/2024 YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas - .... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA:Davacı vekili, müvekkili şirketin .... San. ve Tic. A.Ş.'nin yerli tedarikçisi olduğunu ve müvekkili tarafından .... A.Ş. firmasına üretilip gönderilen "...." markalı ürünlerin bedeli olarak emrine düzenlenen keşidecisi .... Spor Giyim San. ve Tic. A.Ş. olan, toplam 1.284.000,00 TL tutarındaki 6 adet çekin, müvekkili şirketin talebi ve müvekkili şirketçe teslim alınmak üzere 14/04/2023 tarihinde Aras Kargo Aymakop Şubesine ...... nolu gönderi takip numarasıyla teslim edildiğini, müvekkili şirkete gönderilmek üzere kargoya teslim edilen çeklerin, 18/04/2023 tarihinde üçüncü kişiler tarafından sorulmaya başlanması üzerine keşideci .... A.Ş. tarafından takip bilgilerinin sorgulandığını ve çeklerin henüz Aymakop şubesinde olarak görüldüğünü, keşideci .... A.Ş.'nin kargo şubesinden bilgi talep ettiğini, daha sonrasında çek arkasında müvekkili şirketin sahte cirosunun bulunduğunun görüldüğünü, işbu dava konusu çek ile birlikte tüm çeklerin çalındığının anlaşılması üzerine çeklerle ilgili olarak suç duyurusunda bulunulduğunu ayrıca, çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçmesinin önlenmesi amacıyla yasal hamili tarafından çek iptali davasının açıldığını, dava konusu çekin davalının elinde olduğunun anlaşılması üzerine mahkemece çek istirdadı davası açmak üzere süre verildiğini, dava konusu çekin davalı tarafından ihtiyati hacze konu edildiğinin de görüldüğünü oysa, çekin keşidecisi tarafından müvekkili şirkete gönderildiği sırada kargoda çalındığını, bu nedenle çekten dolayı müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmadığı gibi, çekte müvekkili adına ciro olarak atılan kaşe ve imzanın da sahte olduğunu yani, ciro silsilesi kopuk olduğundan davalının meşru hamil olmadığını ileri sürerek, ödeme yasağının devamı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu dava ile açılan menfi tespit davasında illiyet bağı bulunduğundan Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, aksi kanaatte olunması halinde bekletici mesele yapılmasına, davanın kabulü ile müvekkili şirketin...