Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/996 · K. 2023/2041
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/996 K. 2023/2041

E. 2022/996K. 2023/204118 Ekim 2023
menfi tespiticra takibitespit davasıispat yüküsatış sözleşmesitazminatsatış bedelikambiyo senedimuvazaahak düşürücü süretapu iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2023 YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/04/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğluna ait olan fakat dava dışı .... Ltd. Şti. adına kayıtlı olan otobüsün faizle para almak için davalıya satış sureti ile devredildiğini, daha sonra aynı aracın davalı tarafından davacıya rehin konularak satıldığını, alınan paranın 62.000,00 TL olduğunu, buna rağmen aracın üzerine rehin konularak 150.000,00 TL bedelli bono alındığını, Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla rehinli...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : Esas Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2023 YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/04/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğluna ait olan fakat dava dışı .... Ltd. Şti. adına kayıtlı olan otobüsün faizle para almak için davalıya satış sureti ile devredildiğini, daha sonra aynı aracın davalı tarafından davacıya rehin konularak satıldığını, alınan paranın 62.000,00 TL olduğunu, buna rağmen aracın üzerine rehin konularak 150.000,00 TL bedelli bono alındığını, Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla rehinli aracın ihale edildiğini, rehin açığı belgesinin de ayrıca icra takibine konu edildiğini, ilgili bononun Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasından yapılan kambiyo senetlerine mahsus takip yapılarak takibe konulduğunu, takip konusu bonodan dolayı davacının davalıya borcunun bulunmadığını, ayrıca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını belirterek; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasının dava sonuna kadar, teminatsız olarak durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve bu takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süreye uyulmadığını, davacının davalı şirketten otobüs satın aldığını, satışa istinaden 201.500 TL fatura düzenlendiğini, aracın üzerine 110.000 TL değerinde rehin tesis edildiğini, kalan tutar karşılığında bonolar alındığını, takibe konu bonoların ve takibe konu olmayan bonoların bulunduğunu, ayrıca taraflar arasında yapılan bu alışverişe ilişkin olarak sözleşme düzenlendiğini, davalının adına kayıtlı taşınmazları icra takibinden sonra muvazaalı olarak 3. kişilere devrettiğini, tapu iptal tescil davası açıldığını ve Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın kabul edildiğini, davacının kötü niyetli olarak davrandığını belirterek; davanın reddine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1153 · K. 2024/1515

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/174 · K. 2024/1512

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/924 · K. 2024/187

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/925 · K. 2024/188

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/979 · K. 2024/190

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/637 · K. 2024/2035

24 Aralık 2024